Михаил Прохоров: эти выборы с самого начала были нечестными. Президентские выборы в России: годы, кандидаты, результаты

Становление президентской формы правления в нашем государстве было непростым процессом, произошло это относительно недавно. Сначала Россия была монархической державой, во главе которой стоял царь, а власть передавалась по наследству. После того как свершилась Великая Октябрьская социалистическая революция, власть в государстве, получившем название стала принадлежать коммунистической партии. Главой страны стал генеральный секретарь.

Эта должность просуществовала до прихода к власти Михаила Сергеевича Горбачева, который ввел в государстве пост президента Советского Союза. Он и стал как первым, так и последним президентом этого государства. В дальнейшем должность государственного главы определяли президентские выборы. Года в России, кто участвовал и результаты голосования - тема данной статьи.

Самые первые выборы президента России

Самые первые выборы главы государства состоялись в июне 1991 года, в результате них на высокопоставленную должность был избран Борис Ельцин. Следует отметить, что на тот момент Россия представляла собой республику в составе Советского Союза и называлась РСФСР. Михаил Горбачев в этих выборах участия не принимал. Президентские выборы были назначены согласно итогам референдума, прошедшего в марте того же года.

Кандидатов в президенты было шестеро. Победил Борис Ельцин с отрывом от остальных претендентов, среди которых были Владимир Жириновский, Николай Рыжков, Аман Тулеев, Альберт Макашов, а также Все указанные фигуры оставили след в политической жизни страны в той или иной степени. Например, Жириновский в 1993 году пришел в Государственную Думу во главе своей партии - ЛДПР - и остался там по сей день. Рыжков также избирался в Госдуму, а Тулеев стал губернатором Кемеровской области.

Выборы президента в 1996 году

Следующие президентские выборы состоялись спустя пятилетний срок после самых первых выборов руководителя страны. Их итогом стало переизбрание Бориса Ельцина.

Сегодня многие спорят о том, были ли эти выборы честными, не было ли подтасовок и фальсификаций. Дело в том, что на момент 1995 года рейтинг действующего президента был очень низкий и составлял около 3-6 процентов. Также в этом году состоялись выборы в Госдуму, и большинство голосов набрала Коммунистическая партия (КПРФ) во главе с Зюгановым. Ожидалось, что именно он станет фаворитом президентской гонки 1996 года. По итогам первого тура выборов из 11 кандидатов преимущество получили двое - Геннадий Зюганов и Борис Ельцин. В итоге был назначен второй тур, в ходе которого Ельцин стал президентом России.

Среди части сторонников коммунистической идеи бытует мнение, что выборы были сфальсифицированы, а реальную победу получил Зюганов, отказавшийся «бороться до конца».

В во время новогоднего поздравления Борис Ельцин объявил стране, что добровольно уходит в отставку. Исполняющим обязанности был назначен Владимир Путин.

Президентские выборы на рубеже веков: 2000 год

Итогом отставки Ельцина стали досрочные президентские выборы, состоявшиеся в конце марта 2000 года. На момент старта избирательной кампании было подано 33 заявления, среди которых 28 человек были выдвинуты инициативными гражданскими группами, а оставшиеся пять - политическими организациями, партиями. Владимир Путин был выдвинут не от лица политической партии, а от лица инициативной группы. Впоследствии участников осталось 12 - остальные не были зарегистрированы по тем или иным причинам, но в выборах приняло участие только 11 человек. Незадолго до дня голосования один из кандидатов снял свою кандидатуру.

Президентские выборы 2000 года принесли победу Владимиру Путину. Второе место занял Геннадий Зюганов, лидер коммунистов.

Выборы-2004

По прошествии четырехлетнего срока началась новая избирательная кампания по выборам президента страны. В середине марта 2004 года состоялись президентские выборы. Кандидаты по сути не представляли какой-либо серьезной конкуренции для действующего руководителя страны Владимира Путина, что позволило ему переизбраться на второй срок. Следует отметить, что в этот раз КПРФ выдвинула кандидатуру Николая Харитонова вместо неизменного Геннадия Зюганова. Таким же образом поступила и ЛДПР - вместо Владимира Жириновского в выборах участвовал Олег Малышкин. Также были такие кандидаты, как Ирина Хакамада, Сергей Миронов и Сергей Глазьев.

Выборы-2008. Новый президент

Согласно Конституции РФ, президент не имеет права баллотироваться на третий срок. В связи с этим фактом в обществе обсуждалось мнение, кто же из кандидатов будет «преемником» Владимира Путина. Сначала предполагалось, что «кандидатом Путина» станет Сергей Иванов, но затем на политической арене возникла фигура Дмитрия Медведева. Он был выдвинут от политической партии «Единая Россия». Кроме него, приняли участие от КПРФ, Владимир Жириновский от ЛДПР и Андрей Богданов - представитель Демократической партии России, но баллотировавшийся как самовыдвиженец. Таким образом, в избирательном бюллетене оказалось лишь четыре фамилии.

В самом начале марта, 2 числа, состоялись президентские выборы. Результаты оказались вполне предсказуемы - победил ставленник Путина, Дмитрий Медведев. Второе место занял Зюганов, третье - Жириновский, соответственно, последним оказался Богданов.

Третий срок Владимира Путина

Следующие президентские выборы в России состоялись в марте 2012 года. Владимир Путин, занимавший за время правления Медведева кресло премьер-министра, решил в них участвовать. Следующим образом был интерпретирован текст Конституции, в которой говорится, что президент не может избираться более двух сроков подряд. В итоге появилось мнение, что после президентства Медведева третий срок получается «не подряд», и Владимир Путин спокойно выдвинул свою кандидатуру на выборы. Кроме него, приняли участие еще четыре кандидата - Зюганов, Жириновский, Миронов, а также Михаил Прохоров, выдвинутый в порядке самовыдвижения. Результатом стала победа Путина, который является президентом по сегодняшний день.

Следует отметить, что ряд общественных и политических деятелей признавали выборы незаконными, в том числе и потому, что в них принял участие Путин, который уже занимал пост президента дважды. Накануне инаугурации, 6 мая, в Москве состоялся митинг протеста, переросший в массовые беспорядки. Однако никаких результатов это не дало, кроме задержаний и тюремных сроков для участников.

Когда будут следующие выборы?

В был принят закон, согласно которому срок стал не 4 года, а целых 6 лет. В итоге следующие президентские выборы в России состоятся только в 2018 году. На данный момент неизвестно, кто именно станет принимать в них участие. Будет ли Владимир Путин баллотироваться на «второй» срок, выдвинут ли КПРФ и ЛДПР своих лидеров или выберут новых кандидатов - вопросы, которые пока не имеют ответов.

Источники РБК, близкие к Кремлю, ранее сообщали, что хорошей явкой по итогам выборов в администрации президента сочтут показатель не ниже 2012 года — то есть от 65%. Высокую явку политконсультант Дмитрий Фетисов РБК политизацией общества в связи с последними международными скандалами вокруг запрета российской сборной участвовать в Олимпиаде и отравления британского шпиона в ГРУ Сергея Скрипаля.

Политолог Аббас Галлямов предположил, что главной причиной высокой явки стала активная работа властей по информированию граждан, поскольку сами выборы были неинтересными по содержанию, в них отсутствовала интрига, результат был предопределен.

На информационно-разъяснительную работу ЦИК около 770 млн руб. (это 22% от общей суммы расходов на выборы). В этом году реклама выборов стала тотальной — агитировать прийти на участки избирателей призывали СМС Центризбиркома, чеки в розничных торговых сетях, вирусные ролики в интернете и т.д. Свою роль сыграла и «мобилизация » работников крупных корпораций.

Аномальные регионы

Главной неожиданностью выборов для экспертов стали данные о поддержке Путина в регионах, которые прежде отличались большей оппозиционностью.

В частности, данные о голосовании в Южном и Центральном федеральных округах показывают, что в ряде южных субъектов уровень поддержки президента заметно вырос по сравнению с 2012 годом. В частности, в Калмыкии, Брянской области, Краснодарском крае, Курской и Липецкой областях действующего президента поддержали более 80% проголосовавших. В 2012 году ни один из этих регионов не показал таких результатов. Также уровень поддержки Путина повысился в Волгоградской и Тверской областях (более 70%), хотя шесть лет назад он не превышал 65%.

Часть этих регионов в 1990-х годах входила в «красный пояс» — группу субъектов, традиционно поддерживавшую КПРФ. В Брянской области на президентских выборах 1996 года лидер коммунистов Геннадий Зюганов получил более 60% голосов. На нынешних выборах уровень поддержки КПРФ в этих регионах заметно снизился. Дело в отсутствии «внятной» патриотической повестки в программе выдвиженца от КПРФ Грудинина, уверен политолог Ростислав Туровский. «Эти субъекты — черноземные, привязанные к сельскому хозяйству — всегда реагировали на патриотические лозунги и повестку, — считает эксперт. — Так как Грудинин ее не предложил, симпатии населения подхватил основной кандидат, сумевший использовать тему патриотизма в своей кампании».

Также высокие результаты поддержки действующего президента показали исторически оппозиционные Москва и Санкт-Петербург. В столице Путин получил 70,88%, в Петербурге — 75,01%. Это несколько меньше, чем в среднем по стране, но тем не менее этот результат для столиц высокий, считает Туровский. В случае с Москвой — это резкое изменение ситуации: в 2012 году за Путина проголосовали 46,95%, и это было связано с протестной кампанией, развернувшейся после парламентских выборов 2011 года. «Лучше говорить об аномально низком результате в 2012 году, чем об аномалии в 2018-м, — считает политолог. — Сейчас Москва становится более лояльной, показывает результаты, более похожие на данные в соседних регионах». Аналогичная ситуация в Петербурге (там Путина на прошлых выборах поддержали 58,77%). По мнению Туровского, с 2012 года «оппозиционная волна» в столицах «сошла на нет».

Высокий результат Путина в Москве и Петербурге по сравнению с предыдущими выборами можно в первую очередь объяснить тем, что значительная часть протестного электората не пришла на выборы, считает политолог Александр Кынев.

«Отсутствие протестного голосования — это новый феномен, — считает директор Центра экономических и политических реформ Николай Миронов. — Протестное движение по факту лишено лидеров, осталась одна Ксения Собчак, негативную роль сыграл и призыв Алексея Навального к бойкоту [голосования]». При этом явка в двух столицах также оказалась выше, чем на прошлых выборах президента: в Москве она составила 59,95% избирателей (в 2012 году — 58,1%), в Санкт-Петербурге — 63,87% (в 2012 году — 62,05%).

Оценка нарушений

Нарушений на выборах 2018 года, по признанию многих наблюдателей, было меньше, чем в предыдущих избирательных кампаниях. Основными нарушениями стали вбросы бюллетеней, организованный подвоз избирателей и недопуск наблюдателей на участки, сообщали РБК в штабах кандидатов и независимые наблюдатели. Сопредседатель движения в защиту прав избирателей «Голос» Григорий Мельконьянц , что в день голосования нарушений было меньше, чем в 2012 году, но «большинство нарушений было зафиксировано еще до голосования». «Если сравнивать с прошлыми [президентскими] выборами, то одно из самых проблемных мест — это голосование под принуждением, когда мобилизовали на предприятиях, в бюджетной сфере, и люди не совсем свободно в выборах участвовали», — сказал он РБК.

Сообщений о нарушениях было сравнительно немного, заявила председатель ЦИК Элла Памфилова.

Оценки чистоты выборов со стороны кандидатов разошлись: Павел Грудинин, штаб которого на «чернуху» против кандидата по ТВ, прошедшие выборы «самыми грязными на постсоветском пространстве в это время», а Ксения Собчак о том, что, по ее мнению, по сравнению с предыдущими выборами процесс голосования в 2018 году был намного «прозрачнее». В любом случае ни один из участников выборов публично не выразил сомнения в общих итогах выборов и не призвал к протестам.

Карт-бланш для Путина

Путин высоко оценит работу своего избирательного штаба по итогам кампании, предположил директор ИСЭПИ Александр Пожалов. По его мнению, изначально было понятно, что выборы будут носить референдумный характер, а по итогам кампании была выполнена главная задача путинского штаба — обеспечить активное участие в голосовании, а также добиться легитимности выборов без серьезных нарушений.

Рекордные результаты дадут Путину безусловный карт-бланш на работу на четвертом сроке и формирование нового правительства без оглядки на другие силы, сказал РБК Миронов. Выборы показали вымывание и изоляцию среднего класса, теперь Путин имеет дело с патерналистски настроенной массой избирателей. «В таком виде система может существовать долго — каких-либо угроз власти не предвидится из-за отсутствия протестных лидеров, готовых объединить людей, — рассуждает Миронов. — Высокий процент за Путина при высокой явке — это также демонстрация готовности избирателя идти на компромисс. В связи с пропагандой люди ставят приоритетом безопасность, ради которой могут жертвовать социальным комфортом».

По мнению экспертов, полученный кредит доверия позволяет Путину в ближайшее время провести непопулярные реформы, например связанные с повышением пенсионного возраста и перераспределением налоговой нагрузки.

Выводы для оппозиции

Все опрошенные РБК эксперты сходятся в том, что после президентских выборов с политической сцены постепенно уйдутстарые оппозиционные лидеры, а их партии ждет переформатирование.

Зюганов после объявления первых итогов выборов Грудинина «за блестящее выступление на выборах». При этом Грудинин худший в истории КПРФ результат в президентской кампании. На выборах 2012 года лидер КПРФ Геннадий Зюганов набрал 17,18% голосов, в 2008 году — 17,72% голосов. На президентских выборах 2004 года от КПРФ выдвигался Николай Харитонов, получивший тогда 13,69% голосов избирателей.

Николай Миронов указывает, что коммунистам не удалось стать второй силой, которая могла бы заявить о своих правах на власть, и партия так и осталась нишевой, с ядерным электоратом. «Тут дело не только в телевизионной пропаганде против них, но и в позиционировании самого кандидата, не вышедшего за рамки традиционной стилистики партии», — рассуждает эксперт.

Грудинин показал «неплохой результат» в предвыборной кампании, но мог бы выступить гораздо лучше, к тому же он понес серьезные репутационные потери в ходе избирательной кампании, согласен директор Международного института политической экспертизы Евгений Минченко. Результаты Грудинина коррелируют с общим снижение результатов КПРФ на выборах в Думу: в 2011 году партия получила 19,19%, в 2016-м — 13,34%.

«Коммунистов устраивает второе место Грудинина, митингов протеста они проводить не будут», — сказал РБК источник, близкий к руководству КПРФ. Вопрос в том, будет ли беспартийный Грудинин продолжать сотрудничество с КПРФ, станет ли он ее лидером или на этом его политическая карьера закончится, говорит руководитель программы «Российская внутренняя политика и политические институты» Московского центра Карнеги Андрей Колесников.

Выборы стали ударом и по ЛДПР, лидеру которой социологи ранее предсказывали близкие к Грудинину результаты или даже возможное второе место. Но Владимиру Жириновскому не удалось расширить свою электоральную нишу — он получил 5,68 против 6,22% на прошлых президентских выборах.

Для Жириновского это были последние выборы в качестве кандидата в президенты — его партию ждет переформа​тирование и смена лидера, уверен Минченко.

Ни один из либеральных кандидатов и близко не подошел к 7,98%, которые в 2012 году получил на выборах бизнесмен Михаил Прохоров. Тем не менее опередившая Явлинского Собчак теперь начнет перетягивать на себя радикальный либеральный электорат, а у ее совместного с Дмитрием Гудковым проекта «Партия перемен» есть перспектива сильно выступить в крупных городах, считает Минченко. В любом случае уже ясно, что единого лидера на либеральном фланге не будет. После выборов Собчак пыталась договориться с Навальным об объединении, но не допущенный до выборов из-за наличия судимости основатель Фонда борьбы с коррупцией ее «карикатурной оппозицией» и отказался сотрудничать.

Традиционно не готово к объединению с Собчак или Навальным и «Яблоко». Эксперты сходятся в том, что для едва преодолевшего барьер в 1% Явлинского эти выборы могут быть последними — у партии с 2003 года нет своей фракции в Госдуме, а с 2016 года «Яблоко» потеряло и госфинансирование из-за низких результатов думской кампании. В победе Путина сомнений не было, но результаты Явлинского, который в рекламе партии призывал к результату в 10%, печальны, сказал РБК один из функционеров партии.

«Практически никому из оппозиционных кандидатов эта кампания ничего не принесла», — подытожил Андрей Колесников.​

Когда стали примерно понятны результаты вчерашних выборов, одним за другим посыпались посты и комментарии про то, что «забастовка» провалилась (к примеру, вот https://twitter.com/adagamov/status/975382392608362496 , вот https://www.facebook.com/visboris/posts/1600644653347040 и вот https://twitter.com/max_katz/status/975624230518820865). Я понимаю апатию представителей демократических кандидатов, вызванную низкими результатами тех, на кого они работали и за кого агитировали. Но нельзя неудачный результат кандидатов от оппозиции автоматически переносить на «забастовку избирателей». Действительно, мы не можем напрямую оценить эффективность этой кампании. Сделать даже косвенные оценки — весьма непростая задача. Однако если все-таки попытаться оценить вероятный результат кандидата «Забастовка», то мы получим, что он занял как минимум третье место, а, скорее, даже второе.

Сколько протестно настроенного электората осталось дома? Мы можем сравнить с последними федеральными выборами 2011-2012 гг., когда основные демократические силы призывали участвовать в выборах и предлагали разные стратегии для голосования. Суммарный эффект кампании «Голосуй за любую партию против жуликов и воров» в 2011 г. можно оценить в 8-9% (https://mmironov.livejournal.com/35594.html), — это те голоса, которые избиратели отдали в пользу других партий, чтобы сократить процент «Единой России» на тех выборах. Если прибавить к этой кампании результат «Яблока», то мы получим оценку протестного электората на выборах 2011 г. в 11-12% избирателей. Прохоров на выборах президента в 2012 г. набрал 8%. Более низкий результат объясняется тем, что хотя он был молод, успешен, красив (Собчак без юбки), но все-таки был системным кандидатом (не критиковал Путина), поэтому и набрал меньше, чем общий размер протестного электората. Итого мы можем оценить протестный электорат в 2012 г. от 10% до 12%. Суммарный результат Собчак (1.66%), Явлинского (1.04%) и Титова (0.75%) составил 3.45%. Итого, процент кандидата «забастовка» лежит в диапазоне как минимум от 6.55% до 8.55%, а это уверенное третье место (Жириновский набрал 5.68%, Грудинин — 11.82%)

Здесь важно отметить, что оценка результата «Забастовка» базируется не на всех тех, кто «остался сидеть на диване». Нет. Используя данный подход, мы можем именно отличить, кто на прошлых выборах 6 лет назад предпочел оторвать попу от дивана и пойти проголосовать за оппозицию (либо голосуй против всех, либо за Прохорова), а на этих выборах этого решил по каким-то причинам не делать. Еще одно возражение, что нельзя всех, кто раньше ходил, а сейчас решил не ходить приписывать именно «забастовке избирателей», объявленной Алексеем Навальным. Здесь действительно по всей России эффект оценить тяжело, но по Москве оценить можно. На выборах мэра Москвы Навальный набрал 27.2% голосов. На этих выборах президента в столице Собчак набрала 4.08%, Явлинский — 3.17%, Титов - 1.56% (https://www.gazeta.ru/politics/news/2018/03/19/n_11303227.shtml), итого 8.8% голосов или в 3 раза меньше, чем Навальный в 2013 г. И по Москве, и по России мы видим одинаковый результат - количество людей, которые готовы голосовать за оппозицию, упало в 3 раза. Не факт что именно Алексей Навальный убедил всех принять участие в «забастовке». Многие, возможно, пришли к оптимальности данной стратегии независимо. Но эффект забастовки избирателей (неважно почему люди на нее пошли по призыву Навального или нет) базируясь на результатах выборов 2011-2013 можно оценить 6.55%-8.55%.

Разумное возражение — можем ли мы применять принцип «базируясь на результатах выборов 2011-2013 гг.» к нынешней ситуации? Действительно не можем. Давайте рассмотрим основные факторы, которые повлияли на настроения протестного электората и возможность оппозиции агитировать:
- Проникновение интернета в 2011 г. - 46%, в 2017 г. - 70% (http://fom.ru/SMI-i-internet/13585)
- Доля избирателей, для которых интернет является основным каналом получения информации, за период с 2011 г. по 2017 г. выросла с 25% до 38% (см. оценку здесь https://mmironov.livejournal.com/37848.html)
- В 2011 г. рост ВВП составил 4.3%, в 2017 г.- 1.5%
- В 2011 г. реальные доходы населения выросли 0.5%, в 2017 г. снизились на 1.7%
(источник данных по ВВП и доходам — Росстат)

Итого, по всем параметрам, размер протестных настроений должен вырасти (особенно принимая во внимание, что доходы населения и экономика стагнируют уже несколько лет). Правда, 4 года назад случился «Крымнаш», что дало некоторый позитивный эффект на рейтинг властей. Но чем дальше, тем больше население чувствует падение доходов, эффект от контрсанкций. Особенно сильно это коснулось так называемого «креативного класса» — основу протестного электората. Я это чувствую не только по цифрам статистики, но и по настроениям друзей-знакомых, которые приезжают ко мне в гости. Если раньше мы всегда первым делом шли по ресторанам-кабакам, то теперь они чуть ли не с самолета идут и затаривают полный чемодан сырами и другой запрещенкой (контрсанкции - прямой эффект Крымнаша). Уровень ресторанов, в которые ходят московские туристы, тоже изменился. Если 5-6 лет назад это были мишленовские рестораны с чеком 100-140 евро на человека, то теперь эта же сумма в валюте в рублях составляет 7,000-10,000 рублей на человека. Их зарплата в рублях за 5 лет фактически не изменилась, а курс доллара вырос в 2 раза. Даже те, кто лояльно относился к Путину (точнее, им было все равно на политическую обстановку, лишь в экономике все было хорошо), теперь стали отчетливо увязывать падение своих доходов с политической ситуацией.

Объективные цифры состояния экономики (ее состояние значительно ухудшилось) и значительное увеличение возможностей для агитации (проникновение интернета увеличилось) говорят о том, что потенциал протестного электората должен был, скорее, существенно вырасти по сравнению с 2011-2012 гг. По моим грубым прикидкам, его размер вырос в 1.5-2 раза. Если это так, то результат кандидата «Забастовка» на этих выборах можно оценить в 10-15%. Это уже серьезная заявка на второе место (Грудинин набрал 11.78%).

Именно поэтому Навального и не допустили. На выборах мэра Москвы он показал, что умеет успешно консолидировать практически весь протестный электорат. На этих выборах, если бы он убедил забастовщиков проголосовать за него, то это было бы почти гарантированное второе место со всеми вытекающими для властей последствиями. Причем это нижняя оценка голосов Навального, потому что я считаю только электорат, который еще до выборов был протестным. Никто из кандидатов не пытался откусывать голоса у Путина. Навальный же явно попытался бы не только консолидировать весь протестный электорат, но и вести активную агитацию пропутински настроенных избирателей.

Может, я рисую радужную картину, и просто мне хочется верить, что «забастовка избирателей» оказалось успешной? Есть ли у нас еще какие-то подтверждения, что кандидат «забастовка» набрал 10-15% и фактически претендовал на второе место? Да, множество косвенных подтверждений.

Во-первых, все усилия властей были сконцентрированы на противодействии кандидату «Забастовка». Для борьбы со штабами и агитаторами «Забастовки» были брошены беспрецедентные ресурсы ЦИК, ФСБ, МВД, судов, школ, ВУЗов, госпредприятий и частных предприятий (подробнее здесь https://mmironov.livejournal.com/39384.html). Я тоже испытал на себе непропорциональный прессинг властей, когда попытался издавать газету «Путинская правда», призывавшую путинский электорат отказаться от участия в выборах (про это здесь https://mmironov.livejournal.com/37848.html и здесь https://mmironov.livejournal.com/38786.html). Штабы «Забастовки избирателей» громили по всей стране, агитационную продукцию незаконно изымали, волонтеров арестовывали, давили на кандидатов в президенты, которые выдавали активистам авторизацию на наблюдение. Второй кандидат по масштабам прессинга и негативной агитации был Грудинин. Против остальных участников власть никаких серьезных действий не предпринимала - они спокойно ходили на федеральные каналы, распространяли свою агитацию, их волонтеров и руководителей штабов не арестовывали и т.д. Итого, можно сделать вывод, что самыми опасными кандидатами во время этой кампании власти считали «Забастовку избирателей» и Грудинина.

Во-вторых, цифры показывают беспрецедентный процент нагона явки именно на этих выборах. По данным председателя ЦИКа Эллы Памфиловой, по состоянию на 10.00 утра (московское время) явка в 2000 г. составила 6.36%, в 2004 г. — 8.01%, в 2008 г. — 8.94%, в 2012 г. — 6.53%, в 2018 г. — 16.55% (https://ria.ru/election2018_news/20180318/1516630530.html). Из этих данных можно сделать вывод, что честный размер явки на 10 утра — это примерно 6.5%. В 2004-2008 гг. он был чуть выше, потому что уже тогда были существенные рисовки, а в 2012 г. везде поставили камеры, поэтому фальсификации чуть снизились, и процент явки вернулся к 6.5%. Но на этих выборах мы наблюдаем утреннюю явку в 2.5 раза выше обычного. Может, россияне в целом стали более сознательными и решили прийти на выборы? Общая явка на этот раз составила 68%, в 2012 г. - 65.3%, на выборах 2008 г. - 69.81%, т. е. в целом отличалась несущественно. Так почему же столько много людей вдруг решило прийти голосовать утром? Есть два объяснения. Первое — 10% россиян за последние 6 лет вдруг стали жаворонками, и им не спится в воскресенье. Второе объяснение, что 10% россиян заставили с утра прийти на участки (есть много свидетельств, что их отмечали по спискам, давали талоны и т.д.). Почему-то система принуждения была организована именно таким образом, что большинство людей гнали именно с утра. 10% избирателей - это огромное число. 11 млн человек, как крепостных, пригнали с утра, чтобы они бросили бюллетень в урну. Можно спорить, что это неточная оценка «насильно проголосовавших». К примеру, те, кого с утра пригнали силой, может, проспавшись, пришли бы и проголосовали позже самостоятельно. Но мы также не знаем, сколько «крепостных» проголосовало после 10 утра. Как бы то ни было, это дает некоторое представление о том огромном количестве ресурсов, которое государство потратило на борьбу с кандидатом «Забастовка», принуждая государственные и частные компании гнать своих сотрудников голосовать. К слову, число занятых в России составляет 72 млн человек, т. е. 15% от всех сотрудников частных и государственных компаниий заставили прийти на участки силой. В государственном управлении, образовании и здравоохранении занято 25% от всех занятых, или 18 млн человек, т е. количество насильно проголосовавших - это 61% от численности всех бюджетников. Я понимаю, что принуждали не только бюджетников, а также работников госкомпаний и частных компаний, но скорее всего основная нагрузка по обеспечению явки легла на бюджетников (в России учителей в 26 раз больше, чем сотрудников Роснефти).

Наконец, самый важный аргумент из «косвенных» — это количество людей, которые были активно вовлечены в кампанию «забастовка избирателей». Если даже абстрагироваться от 700,000 тех, кто готов был оставить подпись за Навального в качестве кандидата в президенты и 200,000 волонтеров, кто готов был работать на его президентской кампании, то количество людей, кто активно работал на «забастовку избирателей» было больше, чем суммарное количество участников кампаний других кандидатов вместе взятых. Только наблюдателей от «забастовки избирателей» было 33,000 - в 6 раз больше, чем общее количество наблюдателей выставленных в 2011 г. по всей России (что опять же говорит о том, что протестные настроения, скорее, выросли). Мы не можем померить точный процент кандидата «Забастовка», но среди активной части нашего общества наибольший процент людей предпочел работать именно на «забастовку избирателей», а не отдать свое время на продвижение какого-то оппозиционного кандидата. Это, пожалуй, самый важный фактор, который свидетельствует о том, что если бы кандидат «забастовка» был в бюллетене, то он набрал бы существенно больше голосов, чем вся демократическая оппозиция вместе взятая.

Хочется отметить, что избиратели начали бастовать не три месяца назад, и те демократические кандидаты, кто обижается на Навального, что он своей «забастовкой» лишил их большого количества голосов, ошибаются. Протестный электорат стал бастовать намного раньше, без всяких прямых призывов и агитаций. На выборах в Госдуму 2016 г. Яблоко набрало 1.99%, Партия Роста — 1.29%, Парнас — 0.73%. То есть их суммарный результат 4.01% был всего чуть выше, чем суммарный результат Собчак, Явлинского и Титова (3.45%). Избиратели еще полтора года назад начали забастовку (просто она была тихой) и послали сигнал в том числе демократической оппозиции - таких мы больше выбирать не хотим. Но демократическая оппозиция этот сигнал не услышала и решила продать осетрину второй свежести, уже как осетрину третей свежести. Продать не удалось. И дело тут не в Алексее Навальном, а именно в осетрине, которую избиратель не хочет покупать ни под каким соусом, и 10-15% протестного электората, который в принципе готов и хочет ходить на выборы, предпочли остаться дома ни не отдавать свой голос никому.

Что дальше? Дальше нужно направить усилия, чтобы конвертировать 10-15% «забастовки» в реальные голоса, а потом расширить базу, переубеждая сторонников Путина. Надеюсь, что тем, кто работал на «забастовку» и поддерживал ее удастся добиться возможности голосовать за тех, кого хочется, а не за тех, кого выдали, ведь вечно бастовать нельзя. Как любит говорить Владимир Владимирович, у оппозиции должна быть и конструктивная повестка.

Президентские выборы - 1991

12 июня 1991 года состоялись выборы президента РСФСР. Это были единственные выборы, на которых граждане голосовали за президента и вице-президента, шедших в одной графе, по американской модели. Кандидатов на пост главы государства было выдвинуто множество, однако в действительности документы в ЦИК предоставили лишь 10 пар. Борис Громов, который впоследствии пошел «номером два» при Николае Рыжкове, изначально баллотировался на главную должность, как и «напарник» Альберта Макашова - Алексей Сергеев.

Пары кандидатов должны были предоставить в ЦИК по 100 тысяч подписей. Это сделали все, кроме Владимира Жириновского, который воспользовался законной возможностью и запросил поддержку народных депутатов. Чтобы Жириновский стал кандидатом, за него должны были выступить не менее 20% избранников.

Кандидаты:

в президенты - Борис Ельцин, 60 лет, председатель Верховного совета РСФСР; в вице-президенты - Александр Руцкой, 43 года, председатель комитета Верховного совета РСФСР, полковник, - беспартийные, при поддержке демократических сил;

в президенты - Николай Рыжков, 62 года, бывший председатель Совета министров СССР; в вице-президенты - Борис Громов, 47 лет, первый заместитель министра внутренних дел СССР, народный депутат СССР, генерал-полковник, - КП РСФСР;

в президенты - Владимир Жириновский, 45 лет, политик; в вице-президенты - Андрей Завидия, 38 лет, президент концерна «Галанд», - ЛДПСС;

в президенты - Аман Тулеев, 47 лет, председатель Кемеровского областного Совета народных депутатов, народный депутат РСФСР; в вице-президенты - Виктор Бочаров, 57 лет, начальник комбината «Кузбассшахтострой», народный депутат РСФСР, - беспартийные;

в президенты - Альберт Макашов, 53 года, командующий Приволжско-Уральским военным округом, народный депутат СССР, генерал-полковник; в вице-президенты - Алексей Сергеев, 60 лет, заведующий кафедрой Академии труда и социальных отношений, - КП РСФСР;

в президенты - Вадим Бакатин, 53 года, бывший министр внутренних дел СССР; в вице-президенты - Рамазан Абдулатипов, 44 года, председатель Совета национальностей Верховного совета РСФСР, - беспартийные.

Выборы проходили по мажоритарной системе абсолютного большинства.

Явка составила 74,70%.

10 июля 1991 года Борис Ельцин стал президентом РСФСР, а Александр Руцкой занял должность вице-президента.

Президентские выборы - 1996

Первый тур прошел 16 июня. ЦИК зарегистрировал 78 инициативных групп по выдвижению кандидатов в президенты. 16 групп смогли набрать необходимый по закону миллион подписей. В итоге Центральная избирательная комиссия зарегистрировала девять кандидатов, семерым было отказано. Шестеро из них обжаловали это решение в Верховном суде, который в итоге постановил зарегистрировать еще двоих. Одним из кандидатов был Аман Тулеев. Накануне выборов он снял свою кандидатуру и призвал своих сторонников голосовать за лидера КПРФ Геннадия Зюганова.

Кандидаты:

Борис Ельцин, 65 лет, действующий президент России;

Геннадий Зюганов, 51 год, КПРФ;

Александр Лебедь, 46 лет, Конгресс русских общин;

Григорий Явлинский, 44 года, партия «Яблоко»;

Владимир Жириновский, 50 лет, ЛДПР;

Святослав Федоров, 68 лет, офтальмолог, Партия самоуправления трудящихся;

Михаил Горбачев, 65 лет, бывший президент СССР;

Мартин Шуккум, 44 года, Социалистическая народная партия;

Юрий Власов, 60 лет, тяжелоатлет, экс-депутат Госдумы;

Владимир Брынцалов, 59 лет, бизнесмен, Русская социалистическая партия.

Явка в первом туре составила 69,81%.

Чтобы одержать победу в первом туре, кандидат должен был набрать 50% голосов. Так как ни один из них этого сделать не смог, был объявлен второй тур, который состоялся 3 июля 1996 года.

Во время второго туда явка составила 68,88%.

Борис Ельцин был переизбран президентом России на второй срок.

Президентские выборы - 2000

31 декабря 1999 года, в новогоднюю ночь, Борис Ельцин объявил о своей отставке, не досидев полгода до конца президентского срока. В соответствии с законодательством, в этом случае в трехмесячный срок должны были состояться досрочные выборы. 5 января 2000 года Совет Федерации назначил голосование на 26 марта. ЦИК зарегистрировал 28 инициативных групп, которые выдвинули кандидатов на должность главы государства. Еще пятеро были выдвинуты избирательными объединениями. Количество необходимых подписей из-за сжатых сроков подачи документов было сокращено вдвое - с миллиона до 500 тысяч подписей. Представить их смогли 15 штабов. В итоге ЦИК зарегистрировал 12 человек. За пять дней до выборов один из претендентов, Евгений Севастьянов, снял свою кандидатуру в пользу лидера «Яблока» Григория Явлинского.

Кандидаты:

Владимир Путин, 47 лет, премьер-министр России, самовыдвиженец;

Геннадий Зюганов, 55 лет, КПРФ;

Григорий Явлинский, 47 лет, партия «Яблоко»;

Аман Тулеев, 55 лет, губернатор Кемеровской области, самовыдвиженец;

Владимир Жириновский, 53 года, ЛДПР;

Константин Титов, 55 лет, губернатор Самарской области, Российская партия социальной демократии, Союз правых сил;

Элла Памфилова, 46 лет, общественно-политическое движение «За гражданское достоинство»;

Станислав Говорухин, 64 года, кинорежиссер, партия «Отечество - вся Россия»;

Юрий Скуратов, 47 лет, бывший генпрокурор России;

Алексей Подберезкин, 47 лет, общественно-политическое движение «Духовное наследие»;

Умар Джабраилов, 41 год, бизнесмен.

26 марта 2000 года выборы состоялись. Владимир Путин, преодолев 50-процентный барьер, был избран президентом Российской Федерации.

Явка составила 68,64%.

Президентские выборы - 2004

Особенностью выборов президента 2004 года было то, что в них не стали участвовать лидеры КПРФ и ЛДПР Геннадий Зюганов и Владимир Жириновский. Вместо этого партии выставили «новичков»: Николая Харитонова и Олега Малышкина. Лидер «Яблока» Григорий Явлинский также не баллотировался. В итоге ЦИК зарегистрировал шесть кандидатов. Еще шестеро не смогли получить регистрацию: мультимиллионер, председатель общественной организации «Всероссийская партия народа» Анзори Аксентьев-Кикалишвили; бизнесмен Владимир Брынцалов; экс-глава Центробанка, выдвинутый Партией российских регионов (сейчас «Справедливая Россия»), Виктор Геращенко; общественный деятель Иван Рыбкин; председатель общественного движения «За социальную справедливость» Игорь Смыков и одиозный бизнесмен Герман Стерлигов.

Кандидаты:

Владимир Путин, 51 год, действующий президент России, самовыдвиженец;

Николай Харитонов, 55 лет, КПРФ;

Сергей Глазьев, 43 года, самовыдвиженец;

Ирина Хакамада, 49 лет, СПС, «Наш выбор»;

Олег Малышкин, 52 года, ЛДПР;

Сергей Миронов, 51 год, председатель Совета Федерации, выдвинут «Российской партией жизни».

Явка составила 64,38%.

Президентские выборы - 2008

Согласно Конституции России, Владимир Путин не мог больше баллотироваться на должность президента страны. Он официально поддержал выдвижение кандидата от «Единой России», премьер-министра Дмитрия Медведева на пост главы государства. Этот выбор поддержали партии «Справедливая Россия», «Гражданская сила», «Аграрная партия» и «Зеленые». ЦИК зарегистрировал четверых кандидатов в президенты. Отказы получили 14 человек, в том числе лидер Российского народно-демократического союза и партии «Народ за демократию и справедливость» Михаил Касьянов. Брак в подписных листах, которые он предоставил в ЦИК, составил 13,36% вместо допустимого уровня в 5%. Не был зарегистрирован также чемпион мира по шахматам, один из лидеров коалиции «Другая Россия» Гарри Каспаров. Съезд инициативной группы, выдвигающей его, не состоялся.

Кандидаты:

Дмитрий Медведев, 42 года, первый заместитель председателя правительства, партия «Единая Россия»;

Геннадий Зюганов, 63 года, КПРФ;

Владимир Жириновский, 61 год, ЛДПР;

Андрей Богданов, 38 лет, самовыдвиженец, поддержанный Демократической партией России;

По мнению представителей ПАСЕ, результаты выборов 2008 года отражают волю народа. «Народ России проголосовал за стабильность и преемственность, которая ассоциируется с действующим президентом и с поддерживаемым им кандидатом. Избранный президент будет иметь солидный мандат большинства россиян», - констатировали наблюдатели от Парламентской ассамблеи Совета Европы.

Явка составила 69,6%.

Президентские выборы - 2012

4 марта 2012 года прошли очередные выборы президента России. Дмитрий Медведев принял решение не участвовать в выборах, основным кандидатом на должность главы государства стал Владимир Путин. Всего Центральная избирательная комиссия зарегистрировала пять кандидатов. Отказы из-за нарушения процедуры получили, среди прочих, лидер незарегистрированной партии «Другая Россия» Эдуард Лимонов и член политкомитета «Яблока» Григорий Явлинский.

Кандидаты:

Владимир Путин, 59 лет, беспартийный, выдвинут «Единой Россией»;

Геннадий Зюганов, 67 лет, КПРФ;

Михаил Прохоров, 46 лет, бизнесмен, самовыдвиженец;

Владимир Жириновский, 65 лет, ЛДПР;

Сергей Миронов, 59 лет, «Справедливая Россия».

Во всех субъектах России Владимир Путин занял первое место. Причем в Чечне, Дагестане, Ингушетии и еще нескольких регионах он получил более 90% голосов. Лишь в Москве Путин не преодолел 50-процентный барьер, набрав 46,95%.

Результаты выборов были объявлены 5 марта. В этот же день избранного президента Владимира Путина поздравили лидеры Сирии и Ирана Башар Асад и Махмуд Ахмадинежад. 10 марта глава государства получил поздравления от хозяина Белого дома Барака Обамы. 7 мая 2012 года президент официально вступил в должность.

Постановление Совета Федерации РФ о назначении выборов президента РФ на 18 марта 2018 года. С этого момента в России начинается избирательная кампания. Редакция ТАСС-ДОСЬЕ подготовила материал об истории выборов президента РФ.

В России пост президента был учрежден в 1991 году. С этого момента выборы проводились шесть раз: в 1991, 1996, 2000, 2004, 2008 и 2012 годах. В единственном случае - в 1996 году - для выявления победителя потребовалось проведение второго тура голосования. В 1991 году президента избирали на пять лет. В 1993 году срок полномочий главы государства был сокращен до четырех лет (новые правила начали действовать с выборов 1996 года). В соответствии с поправками в Основной закон, вступившими в силу 31 декабря 2008 года, с 2012 года президент РФ избирается на шестилетний период.

Выборы президента РСФСР 12 июня 1991 года

Первые в новейшей истории России выборы президента состоялись 12 июня 1991 г. В избирательные списки были внесены 106 млн 484 тыс. 518 человек, явка при голосовании составила 74,66%. Центральная избирательная комиссия по выборам президента РСФСР (Центризбирком) зарегистрировала шесть пар кандидатов (на посты президента и вице-президента РСФСР).

Первым регистрацию получил председатель Либерально-демократической партии Советского Союза (ЛДПСС; с 1992 г. - ЛДПР) Владимир Жириновский, вместе с ним на пост вице-президента баллотировался Андрей Завидия, глава концерна "Галанд". Жириновский был выдвинут собственной партией. Кроме того, Центризбирком зарегистрировал:

Вадима Бакатина, члена Совета безопасности СССР, бывшего министра внутренних дел СССР (в паре с председателем Совета национальностей Верховного совета РСФСР Рамазаном Абдулатиповым);

Бориса Ельцина, председателя Верховного совета (ВС) РСФСР (с председателем комитета ВС РСФСР, лидером фракции "Коммунисты за демократию" полковником Александром Руцким);

Альберта Макашова, генерал-полковника, командующего Приволжско-Уральским военным округом, народного депутата СССР (с заведующим кафедрой Академии труда и социальных отношений Алексеем Сергеевым);

Николая Рыжкова, народного депутата СССР, бывшего премьер-министра СССР (с первым заместителем министра внутренних дел СССР, народным депутатом СССР генерал- полковником Борисом Громовым);

Амана Тулеева, председателя Кемеровского областного Совета народных депутатов, народного депутата РСФСР (с начальником комбината "Кузбассшахтострой", народным депутатом РСФСР Виктором Бочаровым).

В поддержку всех кандидатов, кроме лидера ЛДПСС, было собрано необходимое количество подписей избирателей (100 тыс.). Кандидатура Жириновского, как выдвиженца от партии, должна была получить одобрение "не менее одной пятой голосов народных депутатов РСФСР". 22 мая 1991 г. на IV Съезде народных депутатов РСФСР за включение его кандидатуры в избирательный бюллетень проголосовали 477 депутатов, против были 417, воздержались 36 (общее число присутствующих на заседании - 930).

Президентом РСФСР был избран Борис Ельцин, набравший 57,30% (45 млн 552 тыс. 41) голосов избирателей. Второе место с результатом 16,85% (13 млн 359 тыс. 335) занял Николай Рыжков, третье - Владимир Жириновский (7,81%, 6 млн 211 тыс. 7). Против всех кандидатов проголосовали 1,92% избирателей (1 млн 525 тыс. 410), недействительными было признано 2,16% бюллетеней (1 млн 716 тыс. 757). На проведение выборов из федерального бюджета было выделено 155 млн руб.

Выборы президента РФ 16 июня - 3 июля 1996 года

16 июня 1996 г. состоялись очередные выборы президента РФ. Число избирателей составляло 108 млн 495 тыс. 23 человека, из них в голосовании приняли участие 69,81%. Первоначально Центризбирком зарегистрировал 11 кандидатов. Однако 13 июня 1996 г. свою кандидатуру в пользу лидера КПРФ Геннадия Зюганова снял председатель Заксобрания Кемеровской области Аман Тулеев. Его фамилия была вычеркнута из уже напечатанных бюллетеней. А бюллетени, в которых избиратели отметили его фамилию при голосовании, считались недействительными. В итоге в выборах приняли участие 10 кандидатов:

Владимир Брынцалов, депутат Государственной думы, президент фармацевтической компании "Ферейн";

Юрий Власов, бывший тяжелоатлет, писатель и общественный деятель;

Михаил Горбачев, президент "Горбачев-Фонда", бывший генеральный секретарь ЦК КПСС и президент СССР;

Борис Ельцин, действующий президент РФ;

Александр Лебедь, депутат Госдумы;

Святослав Федоров, депутат Госдумы, директор Межотраслевого научно-технического комплекса "Микрохирургия глаза";

Мартин Шаккум, генеральный директор Международного фонда экономических и социальных реформ;

Григорий Явлинский, председатель партии "Яблоко".

Восемь кандидатов были выдвинуты инициативными группами граждан, двое - Владимир Жириновский и Григорий Явлинский - политическими партиями.

Наибольшее число голосов - 35,28% (26 млн 665 тыс. 495) - в первом туре выборов получил Борис Ельцин, второе место занял Геннадий Зюганов, набравший 32,03% (24 млн 211 тыс. 686). Третий результат был у Александра Лебедя - 14,52% (10 млн 974 тыс. 736).

3 июля 1996 г. состоялся второй тур голосования, назначенный в связи с тем, что ни один из претендентов не набрал более половины голосов избирателей в первом туре. В списки избирателей были внесены 108 млн. 589 тыс. 50 человек, явка составила 68,88%. Президентом РФ был избран действующий глава государства Борис Ельцин, получивший 53,82% (40 млн 202 тыс. 349) голосов, Геннадий Зюганов набрал 40,31% (30 млн 104 тыс. 589). Против всех кандидатов проголосовали 4,82% избирателей (3 млн 603 тыс. 760). Недействительными было признано 780 тыс. 592 (1,05%) бюллетеня.

Затраты на избирательную кампанию, согласно отчету Центризбиркома, составили 950,1 млрд руб.

Досрочные выборы президента РФ 26 марта 2000 года

Очередные выборы президента РФ должны были состояться 9 июля 2000 г. Однако 31 декабря 1999 г. президент РФ Борис Ельцин объявил о своей добровольной отставке. 5 января 2000 г. Совет Федерации назначил досрочные выборы главы государства на 26 марта. В списки избирателей перед голосованием были внесены фамилии 109 млн 372 тыс. 46 человек, явка составила 68,70%. В выборах приняли участие 11 кандидатов:

Станислав Говорухин, депутат Госдумы;

Умар Джабраилов, предприниматель, президент компании "Группа Плаза";

Владимир Жириновский, председатель ЛДПР;

Геннадий Зюганов, председатель ЦК КПРФ;

Элла Памфилова, председатель президиума общероссийского общественного объединения "За гражданское достоинство";

Алексей Подберезкин, лидер общественно-политического движения "Духовное наследие";

Владимир Путин, и. о. президента РФ;

Юрий Скуратов, генеральный прокурор РФ;

Константин Титов, губернатор Самарской области;

Аман Тулеев, губернатор Кемеровской области;

Григорий Явлинский, председатель объединения "Яблоко".

Большинство кандидатов выдвигались от инициативных групп избирателей, двое - от партий и общественных движений. Владимира Жириновского выдвинула ЛДПР, Эллу Памфилову - объединение "За гражданское достоинство".

Победу на выборах 26 марта 2000 г. одержал и. о. президента РФ Владимир Путин, набравший 52,94% (39 млн 740 тыс. 467) голосов избирателей. Второе место занял Геннадий Зюганов с результатом 29,21% (21 млн 928 тыс. 468), третье - Григорий Явлинский, получивший 5,80% (4 млн 351 тыс. 450). Против всех кандидатов проголосовали 1,88% избирателей (1 млн 414 тыс. 673), недействительными было признано 701 тыс. 16 (0,93%) бюллетеней.

По информации ЦИК России, на подготовку и проведение президентских выборов из государственного бюджета было потрачено 1 млрд 420 млн руб.

Выборы президента РФ 14 марта 2004 года

10 декабря 2003 г. Совет Федерации принял постановление о назначении даты очередных президентских выборов на 14 марта 2004 г. Число избирателей, внесенных в списки, составило 108 млн 64 тыс. 281 человек, из них в выборах приняли участие 64,38%. В бюллетень были включены фамилии шести кандидатов:

Сергей Глазьев, руководитель фракции "Родина" в Госдуме;

Олег Малышкин, депутат Госдумы от ЛДПР;

Владимир Путин, действующий президент РФ;

Сергей Миронов, председатель Совета Федерации;

Ирина Хакамада, сопредседатель партии "Союз правых сил" в 2000-2003 гг.;

Николай Харитонов, депутат Госдумы от КПРФ.

Самовыдвиженцами были трое кандидатов - Сергей Глазьев, Ирина Хакамада и Владимир Путин. Остальные претенденты на пост главы государства были выдвинуты политическими партиями. Николай Харитонов шел на выборы от КПРФ, Сергей Миронов - от Российской партии "Жизни", Олег Малышкин - от ЛДПР.

По итогам голосования 14 марта 2004 г. главой государства был избран Владимир Путин, получивший 71,31% (49 млн 558 тыс. 328) голосов избирателей. Второе место с результатом 13,69% (9 млн 514 тыс. 554) занял Николай Харитонов, третье - Сергей Глазьев, набравший 4,10% (2 млн 850 тыс. 610). Против всех проголосовали 3,45% избирателей (2 млн 397 тыс. 140), недействительными было признано 578 тыс. 847 (0,83%) бюллетеней.

Согласно отчету ЦИК РФ, бюджетные расходы на президентские выборы составили 2 млрд 564 млн руб.

Выборы президента РФ 2 марта 2008 года

26 ноября 2007 г. Совет Федерации РФ утвердил дату проведения президентских выборов - 2 марта 2008 г. В списки для голосования были внесены 107 млн 222 тыс. 16 избирателей, явка составила 69,81%. Президент России Владимир Путин, согласно конституции страны, не имел права баллотироваться на пост в третий раз подряд.

В выборах принимали участие четыре кандидата:

Андрей Богданов, лидер Демократической партии России;

Владимир Жириновский, председатель ЛДПР;

Геннадий Зюганов, председатель ЦК КПРФ;

Дмитрий Медведев, первый заместитель председателя правительства РФ.

Трое кандидатов были выдвинуты политическими партиями: Владимир Жириновский (ЛДПР), Геннадий Зюганов (КПРФ) и Дмитрий Медведев ("Единая Россия"). Андрей Богданов стал единственным кандидатом-самовыдвиженцем, собравшим необходимое число подписей в свою поддержку и прошедшим регистрацию в Центризбиркоме.

2 марта 2008 г. президентом РФ был избран Дмитрий Медведев, получивший 70,28% (52 млн 530 тыс. 712) голосов избирателей. Второе место с результатом 17,72% (13 млн 243 тыс. 550) занял Геннадий Зюганов, третье - Владимир Жириновский, набравший 9,35% (6 млн 988 тыс. 510).

Недействительные бюллетени - 1,36% (1 млн 15 тыс. 533). 12 июля 2006 г. в избирательное законодательство были внесены поправки, согласно которым графа "против всех" в бюллетенях была отменена.

Общие расходы федерального бюджета на проведение выборов составили 4 млрд 939 млн руб.

Выборы президента РФ 4 марта 2012 года

Совет Федерации 25 ноября 2011 г. назначил выборы президента РФ в единый день голосования 4 марта 2012 г.

Центризбирком зарегистрировал пять кандидатов в президенты:

Владимир Жириновский, председатель ЛДПР;

Геннадий Зюганов, председатель ЦК КПРФ;

Сергей Миронов, председатель фракции "Справедливая Россия" в Госдуме;

Михаил Прохоров, предприниматель, президент ООО "Группа Онэксим";

Владимир Путин, председатель правительства РФ.

Четверо кандидатов баллотировались от парламентских партий Михаил Прохоров шел на выборы как самовыдвиженец.

4 марта 2012 г. президентом РФ был избран Владимир Путин, получивший 63,60% (45 млн 602 тыс. 75) голосов избирателей. Второе место занял Геннадий Зюганов (17,18%, 12 млн 318 тыс. 353), третье - Михаил Прохоров (7,98%, 5 млн 722 тыс. 508). Недействительным был признан 836 тыс. 691 бюллетень (1,17%).

На проведение выборов президента РФ из федерального бюджета было израсходовано 10 млрд 375 млн руб.