Объектив видит то, чего не видим мы…. Квантовая психология

Если сказать просто об акте наблюдения, то акт наблюдения – это акт творения. Наблюдение – это не смотреть на что-то стороннее, мы попросту создаем проекцию мысли о том, что наблюдаем. И эти проекции функционируют от наших предположений. В тот момент, когда мы начинаем наблюдать что-то, мы предполагаем нечто, и это предположение и есть наше убеждение, вера. Таким образом, наблюдения основываются на убеждениях. На квантовом уровне реальность наблюдается предположением наблюдателя, все во Вселенной так определяется нами.

Подсознательные мысли эквивалентны субатомным частицам

Мы не имеем дело с физической реальностью, как нам кажется на макроскопическом уровне, но с энергией и информацией. Мы здесь имеем дело не с частицами, а с полями. В этих полях сознание и энергия легко взаимодействуют, пока на поверхностных уровнях они воспринимаются раздельно. От нас была скрыта эта глубинная связь между сознанием и материей. Грег Брэйдон: Единое поле соединяет атомы и чувства, людей и предметы. Наши внутренние чувства изменяют воспринимаемые как внешнее состояние материи на субатомном уровне. Он говорит, что физический и психологический уровни взаимодействуют с одним полем.

Грег Брэйдон

Дэвид Айк

Мы не видим их для нашего же блага, уж поверьте. Если бы они находились в видимом спектре, то это повлекло бы за собой большие неудобства для нас. Например, согласно одному хадису, у каждого человека есть свои ангелы-хранители -- один защищает его спереди, другой -- сзади. Есть ангелы-писцы -- один находится справа от человека и записывает его добрые деяния, а другой -- слева и записывает его грехи. Если все они окажутся в видимом спектре, то постоянно будут закрывать человеку обзор, что, согласитесь, неудобно. И мы не можем сказать им "отойдите", ибо они не подчиняются нашим приказам.

Надо сказать, что ангелы бывают разных форм и размеров и их очень много: точное их число известно лишь Аллаху. И у каждого из них своя миссия. Одни управляют галактиками, другие -- звёздами, третьи -- планетами и т.д. Ангел Микаил (а.с.), например, управляет природными стихиями. Есть ангелы, задача которых состоит в том, чтобы благополучно сопроводить предписанную им дождинку до пункта назначения. Чтобы капельки падали на наши хрупкие головушки плавно и нежно, а не как молоток. А теперь представьте, что все они оказались в видимом спектре... Вы смотрите на Луну, а её "толкает" по её орбите представленный к ней ангел. Смотрите на Солнце, на другие звёзды -- то же самое. Идёте в дождливую погоду по тротуару -- ангелы опускают свою дождинку на асфальт и улетают, а Вы ходите на цыпочках, боясь наступить на одного из них. При этом не забываете, что ангел-хранитель закрывает Вам обзор... Ах да, забыл сказать про Ангела смерти (а.с.). Согласно одному риваяту, Ангел смерти (а.с.) сказал пророку Мухаммаду (да благословит его Аллах и приветствует), что видит каждого человека по пять раз в день... Вы готовы лицезреть Ангела смерти (а.с.) по пять раз в день, если он станет видимым?

Стоит также отметить, что ангелы созданы из света. ("Ангелы были созданы из света, джинны - из чистого пламени, а Адам - из того, о чем вам было сказано". (Этот хадис передал Муслим)) . А главным свойством света является его большая скорость. Посему, не исключено, что некоторые ангелы могут двигаться на очень больших скоростях, близких к скорости света. Если смотрели анимационный фильм "Лесная братва", то вспомните, как белка, после употребления кофеина, стала двигаться на больших скоростях; в одном из эпизодов даже лазерные лучи "догоняли" её. А окружающие её живые субъекты будто бы застыли на месте. Здесь важно то, что белка их видела, а они её -- нет. При этом белка чувствовала себя комфортно в своём состоянии. Точно также и ангелы чувствуют себя нормально в своих скоростях, в своём измерении, так сказать. Потому что это их естественный мир. Возможно, для некоторых из них мы как застывшие статуи, а они для наших глаз -- неузримы. И, кстати, возможно, что именно наличие световой скорости у Ангела смерти (а.с.) позволяет ему забирать тысячи душ на разных уголках планеты одновременно. А Аллаху об этом известно лучше.

Есть и другая причина, по которой ангелы не видны нам. Допустим, что у всех людей появилась возможность видеть ангелов. И как вы после этого прикажете отличать верующего от неверующего? Ведь любой человек, увидевший своими собственными глазами ангелов, безусловно поверит в их существование и, как следствие, в существование Творца. Но! Можно ли такую веру назвать верой?.. Нет. Потому что это будет всего лишь констатацией фактов. Не более. В ангелов надо верить не видя и не слыша их. Верить не глазами, а сердцем. Только так можно почувствовать, что такое настоящая вера.

Все мы привыкли осознавать внешний мир через биологические 5 чувств. Но так ли совершенно наше зрение, чтобы категорично заявлять – «да или нет»? Наши глаза говорят нам о том, что мир трехмерен и подвижен. И движение в нем подчиняется законам механики. Но все ли мы видим? Вспомним о свете и цветовой гамме. Наши глаза различают световой диапазон от фиолетового до красного. Но любой цвет – это световой поток с определенной частотой и длиной волны. Фиолетовый цвет- это волна с более высокой частотой и маленькой длиной волны, красный свет (наоборот) – волна или поток фотонов с более низкой частотой и большей длиной волны. И все. Это все доступные нам зрительные восприятия. Так наши глаза создались в процессе эволюции. Своими глазами мы видим, что листья деревьев и трава зеленые. Если бы наш глаз сформировался по-другому, то зеленая трава нам могла бы видеться синей или красной. Значит, видимое нами это лишь субъективная реальность, которая не отражает всей полноты материального мира на планете Земля. Если бы наш зрительный диапазон оказался бы сдвинутым подальше за фиолетовый уровень, в сторону ультрафиолета, то все цвета радуги для нас просто бы исчезли. Если бы мы смогли сдвинуть наше зрение в еще более тонкие сферы - в мир атомов и элементарных частиц, то вместо стола и стула мы бы увидели огромное скопище частиц, не приклеенных друг к другу (как части стула). И никто бы не сказал, что это стул или стол, т.к. между частицами много пустоты. А вокруг тоже пустота и перемещаются некие человекообразные существа – Духи или Души.

Наши глаза не способны (в основном) их видеть, тем не менее, они есть наша реальность.

Тем, кто забыл физику – я напомню КАК от невидимых нашими глазами частиц, зависят свойства материи видимой.

Самый твердый минерал на Земле – алмаз. Он состоит из молекул (невидимых), соединенных в кристаллическую решетку в виде куба и имеет в своей основе УГЛЕРОД. Тот же самый углерод лежит в основе мягкого графита. Он мягкий - потому что его кристаллическая решетка сплюснута. Здесь та же углеродная основа (невидимая глазом) создала противоположные свойства. Все ученые утверждают, что свойства материи зависят от свойств частиц невидимого мира, который наши глаза обозревать не могут.

Мистики также утверждают, что есть невидимый мир – Духовный мир или обитаемое надземное пространство.

Древняя философия и древняя наука зародились в Греции в 6 веке до н.э. Наука тогда не отбрасывала понятий обитаемого неба, в то же время она искала основу материальной жизни, называя ее «физис» (теперь физика). Любая религия утверждает двойственность природы человека.

Гераклит утверждал, что все изменения в биологической природе происходят за счет взаимодействия пары противоположностей – видимого и невидимого (ДУШИ и ТЕЛА).

Тантрийский буддист Лама Говинда говорит «Внешний мир (Тело) и внутренний мир (Дух) человека - единое целое, две стороны одного мира человека».

Далее. С древнейших времен восточная философия Востока утверждает, что любая материя должна быть наполнена дыханием жизни. Это дыхание осуществляется за счет присутствия в биологическом Теле – Души. (Ученые это называют энергетическим двойником).

В Индуизме учение Кришны состоит в том, что Высшая реальность (или Душа) есть реальность растений, животных и людей. Для людей она называется Брахман. По словам Ананды Кумарасвати «В ночь появления Брахмана (Души- Духа) телесная природа оживает. Брахман посылает в недвижную материю волны пробуждающего звука. Тогда материя начинает танец жизни».

В китайской философии также утверждается двойственность, две противоположные формы материи ЯН и ИНЬ. Символ ЯН означает творческий потенциал и связан с потребностями Духа (Души). ИНЬ в этой философии означает Тело с его генетикой, или женская природа, призванная продолжать род. Человек успешен, когда оба этих великих начала находятся в равновесии.

Вывод – есть то, что мы видим, и есть то, что мы не видим, но оно реально существует.

Для человека его Душа является «управляющей системой», даже если человеческий ум это не принимает.

Четыре элемента Учения также связаны с «конструкцией человека» - ВОДА, ЗЕМЛЯ, ВОЗДУХ и ОГОНЬ.

1 Вода – символ творения человека при объединении

Души и Тела в околоплодных водах матки женщины.

2 Земля – символ рождения или выход из воды на землю младенца

3 Воздух – символ набора опыта и информации

пришельца (невидимого как воздух), это Душа.

4 Огонь - символ смерти Тела и переход Души

Таким образом, причиной психологической нестабильности является конфликт между Душой и врожденными инстинктами Тела.

Психо – переводится Душа.

Эти элементарные истины о человеческой ПРИРОДЕ досужие астрологи пытаются навязать, как некую фатальность в судьбе.

Единственная фатальность или карма состоит в том, что человек только ТАК в природе творится – соединением Тела и Души в матке беременной женщины.

Сохранено

Почему мы видим себя не такими, какие есть на самом деле? July 13th, 2015

Каждому из нас, рассматривая себя на снимках с какой-нибудь вечеринки, приходилось удивляться: «Неужели я и в самом деле так выгляжу?» И, как не прискорбно, чаще всего это далеко не приятное удивление.

Однако у феномена есть научное объяснение.

Разумеется, все мы прекрасно знакомы с тем, как наши лица выглядят в зеркале. Проблема в том, что мы привыкли воспринимать собственные образы «перевёрнутыми».

Психологический эффект, о котором идёт речь, называется «привязанность к просмотренному». Этот термин в 1968 году сформулировал психолог Роберт Зайонц. Суть феномена состоит в том, что человек подсознательно отдаёт предпочтение тому, что видит наиболее часто. Зайонц проверил это на самых разных вещах, от форм до выражений лиц и даже, как ни странно, слов.

Поскольку чаще всего мы видим себя любимых в зеркальном отражении, то это изображение становится для нас предпочтительным. Однако идеально симметричных лиц практически нет. И когда левая и правая сторона наших лиц меняются местами, они начинают представляться нам чужими и непривлекательными.

Вам кажется это объяснение слишком простым и неправдоподобным? У вас есть прекрасный шанс убедиться в его справедливости. Просто взгляните на свой снимок в зеркальном отражении.

Да, зеркало лжёт, и вы можете быть гораздо привлекательней, чем вам кажется. Но маловероятно. В ходе другого исследования (2008 года) выяснилось, что люди имеют тенденцию видеть себя несколько более симпатичными, чем они есть на самом деле.

В ходе одного из экспериментов исследователи использовали реальные снимки мужского и женского лиц (в середине), с компьютерными искажениями разной степени (справа и слева), придававшими им привлекательности или непривлекательности

Для этого эксперимента исследователи при помощи Фотошопа «соединили» реальные фотографии участников с лицами двоих человек того же пола – одного более, а другого менее привлекательного. Затем они перемеша реальные фотографии с разными версиями «комбинированных» лиц и попросили участников выбрать свои собственные, реальные фотографии. Подавляющее большинство выбрали узнали себя в «улучшенных версиях».

Стало быть, в том, что мы не видим себя такими, какие есть на самом деле, виноват не только феномен «привязанность к просмотренному». Тенденция принимать желаемое за действительность тоже играет здесь немалую роль.

Привычное зеркало обладает коварным свойством: оно выворачивает реальный мир наизнанку.Причесываясь правой рукой, обратите внимание на то в какой руке держит расческу ваше отражение. Если вы правша, то он левша. У вас сердце расположено в груди слева, а у вашего зазеркального двойника оно «бьется» справа.
С детства нам говорят что себя можно увидеть только в зеркале, но на самом деле в зеркале мы видим не себя, а своего антипода. Что же делать нам, чтобы увидеть себя, свой истиный а не вывернутый образ? Можно ли увидеть себя таким какие мы есть на самом деле, таким каким видят нас окружающие?

Оказывается увидеть самого себя можно и довольно просто. Прямое зеркало, которое не выворачивает наш образ, показано на рисунке. Надо взять два плоских зеркала и поставить их рядом, как развернутую книгу под углом в 90 градусов. Встаньте по центру их общей грани, и вы увидите, как правая рука отраженная в этом зеркале опять остается правой. Напишите свое имя и взглянув в это зеркало легко прочтете его как обычно справа на лево, убедившись что теперь вы видите себя. В этом зеркале наш образ не вывернут. Сердце у нас слева и у нашего образа тоже слева. И хотя пользоваться этим зеркалом на первый взгляд неудобно, но это всего лишь дело привычки.

У многих в доме стоит такой предмет мебели, как трельяж. Он имеет одно большое главное зеркало в центре и два меньших зеркала по сторонам. Если такое боковое зеркало поставить под прямым углом к среднему, то можно увидеть себя именно в том виде, в каком вас видят окружающие. Зажмурьте левый глаз, и ваше отражение во вто­ром зеркале повторит ваше движение левым глазом. Перед трельяжем вы можете выбирать, хотите ли вы увидеть себя в зеркальном или в прямом отражении.

Оказывается, эту теорию уже протестировали, причем в далеком 1977-м году. Исследование называлось «Reversed Facial Images and the Mere-Exposure Hypothesis ,» которое проводилось психологами Теодором Мита, Маршаллом Дермером и Джеффри Найтом, и оно показало, что «индивиды предпочитали фотографии, которые соотносились с их отражениями в зеркале, а не реальные снимки.» Но что самое любопытное в этом исследовании, это то, что оно объясняет почему вид в зеркале более привлекателен. И как можно понять из названия исследования (Реверсивные изображения лиц и гипотеза присутствия – прим. Cohen), это как-то связано с эффектом присутствия.

Впервые, эффект присутствия был предложен в 60-х годах прошлого века психологом Робертом Зайонцем. Проще говоря, эффект присутствия – это психологический феномен, когда личность развивает предпочтение к стимулу основанное исключительно на многократном воздействии или присутствии оного. Этот эффект был продемонстрирован с множеством различных стимулов (слова, картины, звуки) и в различных культурах. Его даже наблюдали среди других видов.

Так что когда кто-то не любит свою фотографию, то во всем виноват эффект присутствия. Но что самое отличное в этом эффекте – что это не индивидуальное ощущение, поэтому в следующий раз, когда вам попадется фотка, где вы изображены не так как вам хотелось бы, то можете расслабится.
расслабится.

Недавно мне сообщили, что даже официальная наука признаёт: кошки, собаки и другие животные способны видеть частоты, которых мы не видим.
Почитав об этом, я понял, что этому есть научное объяснение (помимо духовного). Всё просто: кошки и собаки видят ультрафиолетовые и некоторые другие лучи, которые не воспринимает сетчатка человеческого глаза.
Раньше считалось, что у всех млекопитающих глаза похожи на человеческие и не видят УФ лучей, но учёные пришли к выводу, что это не так. Несколько лет назад биологи в Городском университете Лондона провели исследование, показавшее эту разницу в зрении между разными видами.

«У вас когда-нибудь возникало чувство, что ваша кошка или собака видит что-то, недоступное вашему глазу? Новое исследование говорит, что так оно и есть. По словам учёных, кошки, собаки и другие млекопитающие видят в ультрафиолетовом свете, а это значит, что их взору открывается совсем не тот мир, который видим мы.

УФ свет - это длина волны вне видимого спектра от красного к фиолетовому, доступного человеку. Хрусталик человеческого глаза защищает сетчатку от попадания УФ лучей. Раньше считалось, что у большинства млекопитающих хрусталик устроен аналогичным образом.

Учёные изучили хрусталики мёртвых млекопитающих, в том числе кошек, собак, обезьян, панд, ежей и хорьков. Проанализировав прохождение света через хрусталик к сетчатке, они пришли к выводу, что некоторые животные, вопреки ожиданиям, таки могут видеть УФ лучи».

Однако я считаю, что у этого феномена есть и другой аспект - метафизический.

Мы с моей младшей сестрой не раз замечали, что наши кошки видят что-то невидимое. Они царапают воздух, мяукают, шипят и издают странные звуки, реагируя на то, чего мы не видим.

Самый интересный случай был после смерти моего деда. Наш кот бил лапой по воздуху, очень странно мяукал, гонялся по комнате за чем-то, пытался прыгнуть на что-то в воздухе, следил глазами за потолком.

Казалось, будто под потолком летает какой-то дух или призрак, которого видит только кот.

В комнате не было УФ излучения, когда это случилось. Так почему же кот гонялся за невидимыми сущностями, чего он никогда раньше не делал?

Пару недель назад моя сестра рассказала, что видела «призрачные фигуры». Этим феноменом часто сопровождается сонный паралич.

Когда она увидела, как по дому ночью движутся странные тени (если, конечно, ей не привиделось), кот начал вести себя странно и боязливо. Он мяукал, шипел и вёл себя так же, как и в тот раз, но на этот раз он был явно напуган, а не растерян и заинтересован.

Как вы считаете: есть ли рядом с нами сущности, которые недоступны нашему зрению, как ультрафиолетовые лучи, и которых видят только некоторые животные (возможно, лишь иногда)? Из своего опыта могу сказать, что я в этом не сомневаюсь…