મારા પતિ મારી સાથે લગ્ન નહીં કરે! મોટે ભાગે, સ્ત્રીઓ "સિવિલ મેરેજ" શબ્દ સાથે આવી હતી - એક જ પ્રદેશમાં વિશિષ્ટ સેક્સ સાથે વિવિધ જાતિઓનું જીવન. પણ હું તેને માત્ર ભ્રામક કહેવા માંગુ છું

મોટે ભાગે, સ્ત્રીઓ "સિવિલ મેરેજ" શબ્દ સાથે આવી હતી - એક જ પ્રદેશમાં વિશિષ્ટ સેક્સ સાથે વિવિધ જાતિઓનું જીવન. પણ હું તો તેને ભ્રામક કહેવા માંગુ છું! અપમાનજનક સહવાસ ઉન્મત્ત શબ્દ...

મોટે ભાગે, સ્ત્રીઓ "સિવિલ મેરેજ" શબ્દ સાથે આવી હતી - એક જ પ્રદેશમાં વિશિષ્ટ સેક્સ સાથે વિવિધ જાતિઓનું જીવન. પણ હું તો તેને ભ્રામક કહેવા માંગુ છું!

અપમાનજનક સહવાસ

ઉન્મત્ત શબ્દ "નાગરિક લગ્ન" ની શોધ કદાચ સ્ત્રીઓ દ્વારા કરવામાં આવી હતી. હું સખત રીતે લગ્ન કરવા માંગુ છું, પરંતુ તેઓ મારી સાથે લગ્ન કરશે નહીં, તેથી મારે પરિસ્થિતિમાંથી બહાર નીકળવું પડશે, ફક્ત સ્વીકારવું જ નહીં કે હું મામૂલી સહવાસી છું. જીવનસાથી. રખાત. કોઈપણ, પરંતુ પત્ની નહીં.

તેઓએ "માં" વાક્ય પસંદ કર્યું નાગરિક લગ્ન"અને પુરુષો તેમની ગર્લફ્રેન્ડ પર જોડણી કરવા માટે: પ્રિય, અમે પહેલેથી જ પરિણીત છીએ, અમારી પાસે અમારા પાસપોર્ટમાં સ્ટેમ્પ નથી, પરંતુ અમે રાત્રિભોજન માટે શું લઈ રહ્યા છીએ? આ પરિસ્થિતિ એક માણસ માટે અત્યંત અનુકૂળ છે - તે પારિવારિક જીવનના તમામ બોનસ (સંભાળ, રાત્રિભોજન, શર્ટ્સ, નિયમિત સેક્સ, વગેરે) મેળવે છે, પરંતુ તેના સહવાસીઓ માટે કોઈ કાનૂની જવાબદારી સહન કરતું નથી. "સિવિલ મેરેજ" ની વાસ્તવિકતા એ માણસનું વાક્ય છે "હું તરત જ મારી બેગ પેક કરીશ અને દરવાજાની બહાર જઈશ!" તેની વિનંતી પર કોઈપણ કાનૂની પરિણામો વિના સહવાસ થોડી મિનિટોમાં સમાપ્ત થાય છે.

મારી મિત્ર યુલિયા, જ્યારે તેના રૂમમેટે મોર્ટગેજ સાથે એપાર્ટમેન્ટ ખરીદવાનું શરૂ કર્યું અને તેનું નવીનીકરણ કરવાનું શરૂ કર્યું, ત્યારે તેને પ્રામાણિકપણે કહ્યું - આ તમારું એપાર્ટમેન્ટ છે, તમારું નવીનીકરણ છે અને હું તેમાં પૈસા અથવા કોઈ વિશેષ પ્રયત્નો નહીં કરું. તે, અલબત્ત, એક વાસ્તવિક માણસની જેમ, "બધું સામાન્ય છે, બધું તમારા માટે છે" વિશે રડતો હતો, પરંતુ તેણી, સ્માર્ટ, સંપૂર્ણ રીતે સમજી ગઈ કે આ વાર્તા કેવી રીતે સમાપ્ત થઈ શકે. તેણી આ "તમારા" માટે એટલી ઉત્સુક હતી કે તેણે ઝડપથી તેણીને પ્રસ્તાવ મૂક્યો. અને મોટાભાગની સ્ત્રીઓ મૂર્ખની જેમ વર્તે છે.

તેઓ પાંચ મિનિટમાં લગ્ન કરી રહ્યા છે તે હકીકત સાથે પોતાને સાંત્વના આપે છે. તેથી, તેઓ માણસ માટે માંસની પાઈ રાંધવા દોડી જાય છે, તેનો પગાર સામાન્ય બૉક્સમાં મૂકે છે, તેના ગીરો અને લોન ચૂકવે છે - કુટુંબનું સામાન્ય બજેટ હોવું આવશ્યક છે. એક શબ્દમાં, તેઓ એક સામાજિક એકમ બનાવી રહ્યા છે. તેઓ તેમનો કિંમતી સમય એવા માણસ પર વેડફી નાખે છે જે તેમને સત્તાવાર રીતે તેમની પત્ની કહેવા તૈયાર નથી. પરંતુ તેઓ ગર્વથી તેને પતિ કહે છે.

સ્ત્રીઓ, તમે શું વાત કરો છો! તમે ફક્ત રૂમમેટ છો. તમારા નાક પર આ મેળવો. જો તમે ડીલરશીપ પર ટેસ્ટ ડ્રાઈવ માટે કાર લીધી હોય, તો તમે તમારા પરિવારને "મેં કાર ખરીદી છે" એવી ચીસો પાડતા નથી? તેથી તે અહીં છે.

સ્ત્રીઓ ખુશીથી બકબક સહન કરે છે જેમ કે "રાજ્યએ આપણા અદ્ભુત સંબંધોમાં શા માટે દખલ કરવી જોઈએ?" પરંતુ ચાલો વાસ્તવિક બનીએ. જ્યારે કોઈ વ્યક્તિ કહે છે કે તે તેના પાસપોર્ટમાં સ્ટેમ્પ્સથી ડરતો હોય છે, ત્યારે તે સ્પષ્ટ કરવા યોગ્ય છે કે વિઝા માટે અરજી કરતી વખતે, ક્લિનિકમાં માંદગીની રજા, તેના લાયસન્સનું નવીકરણ કરતી વખતે અને તેથી વધુ વખતે તે કેવું અનુભવે છે. જ્યારે તેઓએ તેના પાસપોર્ટમાં નોંધણી સ્ટેમ્પ મૂક્યો ત્યારે તે કેટલું બીમાર લાગ્યું. કદાચ તેને સત્તાવાર દસ્તાવેજો ભરવાનો દુર્લભ ફોબિયા છે. પરંતુ મોટે ભાગે તે તમારી સાથે લગ્ન કરવા માંગતો નથી. તમારા પર બરાબર.

જો કોઈ માણસ બહાર જવાથી ડરતો હોય અને જાહેરમાં સમાજને કહે કે "અમે સાથે છીએ," તો તેનો અર્થ એ કે તેને આ જોઈતું નથી. કંઈક સારું જોઈએ છીએ, સપના જોવું ભૂતપૂર્વ સહાધ્યાયી, તેના જીવનસાથી કટલેટ કેવી રીતે રાંધે છે તે પ્રેમ કરે છે, પરંતુ તેણીને પત્ની તરીકે વિચારતા નથી. જ્યારે તે સત્તાવાર રીતે પરણ્યો નથી, ત્યારે તે પોતાને એક મફત ગરુડ માની શકે છે જે અસ્થાયી રૂપે પેર્ચ પર બેઠો છે. જો તે તેના માટે અનુકૂળ હોય, તો તે ત્યાં ઓછામાં ઓછા ત્રીસ વર્ષ વિતાવશે અને હજી પણ મુક્ત ગરુડ રહેશે. અંતે, તેની માતા તેને "તમે પહેલેથી જ ત્રીસ છો, અને કોઈ તમને પતિ તરીકે લેશે નહીં" ના બૂમોથી તેને ત્રાસ આપે તેવી શક્યતા નથી. અને તે તેની પીઠ પાછળના અવાજો સાંભળશે નહીં "બધા સામાન્ય માણસોને લઈ જવામાં આવ્યા હતા, પરંતુ કોઈને આની જરૂર નથી." તે સારું કરી રહ્યો છે.

મહિલાઓ, હું આગ્રહ નથી કરતો. સામાન્ય રીતે, કંઈપણ શક્ય છે. તમે વર્ષો સુધી રાહ જોઈ શકો છો અને આશા રાખી શકો છો કે તે કોઈ દિવસ પ્રપોઝ કરશે. પાંચ વર્ષમાં, તમે તેની સામે તમારા ઘૂંટણ પર પડી શકો છો, વીંટી પકડી શકો છો અને "મારી સાથે લગ્ન કરો" કહી શકો છો. તમે તમારી જાતને સમજાવી શકો છો, "હું કોઈપણ રીતે તેની સાથે ઠીક છું." તમે તમારી જાતને પત્ની કહી શકો છો, ફક્ત એક સહવાસ કરનાર તરીકે. તમે "નોકરશાહી" અને "તમારા પાસપોર્ટમાં સ્ટેમ્પ" ને ધિક્કારવા માટે તેને અનુસરી શકો છો. તમે વિચારી શકો છો કે તે તમને એટલો પ્રેમ કરે છે કે તે લગ્ન કરવાથી ડરે છે કારણ કે તે ખૂબ સારું હશે. પરંતુ જો તમે તેની સાથે લગ્ન કરવા માંગો છો, અને તે કંઈપણ ચોક્કસ કહેતો નથી, તો તે તમને મૂર્ખ બનાવે છે. અને જો કોઈ છોકરી પોતાને મૂર્ખ બનાવવા દે છે, તો તે મૂર્ખ બની જાય છે.

તમે ઈચ્છો તેમ જીવી શકો છો.

પણ આજે જૂની નોકરાણી કુંવારી નથી. આ એક સ્ત્રી છે જે ત્રણ વર્ષ સુધી એક સાથે રહેતી હતી, બીજા સાથે ચાર વર્ષ સુધી, ત્રીજા સાથે પાંચ માટે... ઓપ, તેનો ચાલીસમો જન્મદિવસ છે, અને તેણીએ હજી લગ્ન કર્યા નથી. અહીં તેણી કાં તો પ્રકાશ જુએ છે અને પ્રામાણિકપણે આગામી "પતિ" ને કહે છે: ચાલો એક વર્ષ સાથે રહીએ, તેની આદત પાડીએ, અને પછી રજિસ્ટ્રી ઑફિસ, અથવા આપણે ભાગી જઈશું. અથવા તેનો ખર્ચ કરે છે તાજેતરના વર્ષોતેના વખાણ કરવા માટે પ્રજનનક્ષમતા "ઓહ, હા, અમે પહેલેથી જ એક કુટુંબ છીએ" અને પછી તેણી તેના સુટકેસ પેક કરીને એકલી ઊભી રહે છે. ગરીબ મૂર્ખ.

રજિસ્ટ્રી ઑફિસમાં જવાનું ટાળતા યુગલોએ પોતાને બેંક સ્ટેટમેન્ટ અને સાક્ષીઓ સાથે સજ્જ કરવું પડશે

રેસ્ટોરાંમાંથી બધા સંયુક્ત ફોટા અને રસીદો રાખો, આવાસ અને સાંપ્રદાયિક સેવાઓ અને ફર્નિચર માટે ફક્ત બેંક કાર્ડ્સથી ચૂકવણી કરો, અને કોઈ પણ સંજોગોમાં પરસ્પર મિત્રો સાથે ઝઘડો કરશો નહીં - આવી સલાહ વકીલો દ્વારા પરિણીત યુગલોને આપવામાં આવી હતી જેમણે રજિસ્ટ્રી ઑફિસને બાયપાસ કરવાનું પસંદ કર્યું હતું. કાનૂની નિષ્ણાતોના મતે, સ્વતંત્રતા-પ્રેમાળ રશિયનો માટે તેમના પાસપોર્ટમાં સ્ટેમ્પ વિના પાંચ વર્ષનો સંયુક્ત "ડી ફેક્ટો વૈવાહિક સંબંધો" સાબિત કરવું અત્યંત મુશ્કેલ હશે. અને જો અનરજિસ્ટર્ડ લગ્ન પણ ઇટાલિયન છે - છૂટાછેડા અને પુનઃમિલન સાથે - એક અનુભવી વકીલ અથવા ન્યાયાધીશ પણ ગણતરીમાં મૂંઝવણમાં આવશે.

કોર્પોરેટ ઇવેન્ટ્સમાં સંયુક્ત પ્રવાસો, નવું વર્ષઇસ્ટર પર સંબંધીઓ સાથે મિત્રો, જન્મદિવસો અને તહેવારોની સમાન કંપનીમાં - પરંપરાગત રજાઓ"સહવાસીઓ" માટે તેઓ હવે માત્ર રજાઓ રહેશે નહીં. જો સેનેટર એન્ટોન બેલ્યાકોવનું બિલ, જે લગ્ન અને સહવાસના અધિકારોને સમાન બનાવે છે, અપનાવવામાં આવે છે, તેમના પાસપોર્ટમાં સ્ટેમ્પ વિના યુગલો માટે, વિશ્વમાં કોઈપણ દેખાવ સમયને પુરાવામાં મારવા માટે એક સુખદ માર્ગથી ફેરવાઈ જશે. છેવટે, આવા યુગલોએ સાબિત કરવું પડશે કે તેઓ ફક્ત મિત્રો નથી, પરંતુ એક વાસ્તવિક કુટુંબ છે.

આવા યુગલોને તેમની કૌટુંબિક સ્થિતિ સાબિત કરવા માટે પ્રથમ વસ્તુ જુબાની છે," પારિવારિક કાયદાના વકીલ વિક્ટોરિયા ડેર્ગુનોવાએ સમજાવ્યું, "આ સહકર્મીઓ, મિત્રો અથવા સંબંધીઓ હોઈ શકે છે. મુખ્ય વાત એ છે કે આ લોકો જાણે છે કે તમે પાંચ વર્ષથી નિયમિત રીતે રજાઓ કે પ્રસંગોમાં અલગથી નહીં, પણ સાથે આવ્યા છો. અને તેઓ ત્યાં મિત્રોની જેમ નહીં, પરંતુ કુટુંબની જેમ વર્ત્યા.

ઉપરાંત, તેના એપાર્ટમેન્ટમાંની તેણીની વસ્તુઓ સહવાસના કેસમાં પુરાવા બની શકે છે અને તેનાથી વિપરીત. અલબત્ત, એક ટૂથબ્રશ અને મોજાની જોડી પૂરતી નહીં હોય. વધુ વિશ્વસનીય પુરાવો એ કપડા અથવા સામાન્ય પતિના પૈસાથી ખરીદેલ મોંઘો હશે. ચામડાનો સોફા, જે તેની પત્નીના એપાર્ટમેન્ટમાં રહે છે. સાચું, આ કરવા માટે, "ગેરકાયદેસર" જીવનસાથીએ યાદ રાખવું પડશે કે તમારે મોંઘી ખરીદી માટે રોકડથી નહીં, પરંતુ બેંક કાર્ડથી ચૂકવણી કરવી જોઈએ.

માર્ગ દ્વારા, વકીલો અનુસાર, બેંક સ્ટેટમેન્ટ લગભગ સૌથી વધુ છે વિશ્વસનીય માર્ગતમારા ભૂતકાળને એકસાથે સાબિત કરો. તેના કાર્ડમાંથી તેના કાર્ડમાં ટ્રાન્સફર (શેર્ડ વેતન), આવાસ અને સાંપ્રદાયિક સેવાઓના બિલની સંયુક્ત ચુકવણી (તે એક મહિનો ચૂકવે છે, તેણી બીજી ચૂકવે છે), તે જ તારીખે બે માટે આરોગ્ય વીમાની નોંધણી. આ બધી ક્રિયાઓ વિશ્વસનીય પુરાવા તરીકે સેવા આપી શકે છે કૌટુંબિક સંબંધો. ઉપરાંત, ફરજિયાત મોટર જવાબદારી વીમા પૉલિસી, જેમાં કાર ચલાવવા માટે મંજૂર બીજા ડ્રાઇવર તરીકે બાકીનો અડધો ભાગ સામેલ છે, તે પણ સારા પુરાવા તરીકે સેવા આપશે.

પરંતુ કાયદાકીય નિષ્ણાતોએ વિદેશી રિસોર્ટમાં જોઈન્ટ સેલ્ફી, દેશની પિકનિકનો વીડિયો અથવા સોશિયલ નેટવર્ક પેજ પર પોસ્ટને માત્ર ગૌણ પુરાવો કહે છે.

સાચું, પણ સંપૂર્ણ સેટપુરાવા સહવાસીઓને સંભવિત મુકદ્દમાથી બચાવશે નહીં.

સમયના પ્રશ્નો સામાન્ય રીતે ખૂબ જ સંવેદનશીલ હોય છે," ડેરગુનોવા કહે છે, "જો, ઉદાહરણ તરીકે, તેઓ સાડા ચાર વર્ષ સાથે રહેતા હોય, અને પછી, કહો કે, પતિ મૃત્યુ પામે છે? તે તારણ આપે છે કે તેની પત્ની તેની વારસદાર બની શકતી નથી. છેવટે, તેઓ છ મહિનાથી પાંચ વર્ષની ઉંમરે પહોંચ્યા ન હતા. તમે સામાન્ય રીતે તમારા જીવનની લંબાઈ એકસાથે કેવી રીતે ગણશો? તમે મળ્યા તે દિવસથી, તમારી પ્રથમ તારીખ, અથવા જ્યારે તમે સપ્તાહાંત સાથે વિતાવ્યો હતો? આનો પણ હજુ ઉકેલ આવ્યો નથી.

છેવટે, વકીલોએ બિલમાં બીજું જોખમ જોયું: તે બહુપત્નીત્વવાદીઓ દ્વારા અપનાવવામાં આવી શકે છે. ઉદાહરણ તરીકે, એક માણસ પરિણીત છે, પરંતુ તેનો પાસપોર્ટ ખોવાઈ ગયો છે. મને એક નવું મળ્યું છે અને તેના પર લગ્નની સ્ટેમ્પ લગાવી નથી. પછી તેણે બીજી સ્ત્રી સાથે રહેવાનું શરૂ કર્યું અને તેની સાથે મિલકત મેળવી. અને પાંચ વર્ષ પછી તેણીને ખબર પડી કે તે પરિણીત છે. કોર્ટમાં, આવી સામાન્ય કાયદાની પત્ની તેના જીવનસાથી પર એક પૈસા માટે દાવો કરી શકશે નહીં. છેવટે, બિલ જણાવે છે કે નાગરિક લગ્ન દરમિયાન સહવાસીઓએ સત્તાવાર રીતે લગ્ન ન કરવા જોઈએ.

ત્યાં એક વધુ સ્પષ્ટ યોજના છે,” વકીલે નોંધ્યું, “જ્યારે મિલકતના વિભાજનનો કેસ કોર્ટમાં ચાલી રહ્યો છે ત્યારે સહવાસીઓમાંથી એક સત્તાવાર રીતે બીજી વ્યક્તિ સાથે લગ્ન કરી શકે છે. આ કિસ્સામાં, પણ, પારિવારિક સંબંધોની વાસ્તવિકતાના તમામ પુરાવા શક્તિહીન અને નકામી હશે.

"નાગરિક લગ્ન" એ બિન-બંધનકર્તા સંબંધ છે. આવી એક ખ્યાલ છે - "મહેમાન લગ્ન". પ્રેમીઓ એકબીજાની મુલાકાત લેવા જાય છે, જરૂરિયાતોને સંતોષે છે, મોટેભાગે શારીરિક. તેઓ એકબીજા સાથે ખુશ, સારા, આરામદાયક છે. "સિવિલ મેરેજ" એ "ગેસ્ટ મેરેજ" જેવું જ છે, પરંતુ ત્યાં સહવાસ અને સાથે રહેવું પણ છે.

"નાગરિક લગ્ન" ખૂબ અનુકૂળ છે, કારણ કે હવે મોટાભાગના લોકો સગવડ વિશે વિચારે છે. પરંતુ નાગરિક લગ્નની સગવડતા ભ્રામક છે. છેવટે, સાથે રહેવું એ એક વિશાળ ભાવનાત્મક રોકાણ છે. સિવિલ મેરેજમાં સ્ત્રી પુરુષમાં ટેકો અનુભવતી નથી અને ચિંતિત છે. તેણીએ ધ્યાન આપવાનું શરૂ કર્યું કે માણસ નિર્ણયો લેતો નથી. તે સતત જવાબદારી ટાળે છે. એક મહિલા નેતા બનીને થાકી જાય છે.

પરિણામે, તેઓ તૂટી જાય છે અને નવા "પાર્ટનર"ની શોધ શરૂ થાય છે. આપણે આગળની વ્યક્તિનો ફરીથી અભ્યાસ કરવો પડશે. તેની પોતાની ઘણી ખામીઓ હોઈ શકે છે, જેને તેણે સહન કરવી પડશે અને સામાન્ય ગ્રાઉન્ડ શોધવા પડશે. પરંતુ આપણે સહસ્ત્રાબ્દી જીવતા નથી. અમને ટૂંકી મુદત આપવામાં આવી છે: 60, 80, 100 વર્ષ. તે પૂરતું નથી! તેથી અમે સાત વર્ષ સુધી "સિવિલ મેરેજ" માં જીવ્યા. અને શું? તેને સાત વર્ષ સુધી લેન્ડફિલમાં ફેંકી દો? અમે નારાજ થયા, અમે માફ કરી દીધા, અમે શાંતિ કરી, અમારી માનસિક શક્તિનો વ્યય કર્યો, અને પછી તે બધું લઈ લીધું અને તેનું સંપૂર્ણ અવમૂલ્યન કર્યું.

વાસ્તવિક કુટુંબ ઉભું થાય તે માટે, દંપતીએ મહત્વપૂર્ણ કૌટુંબિક મૂલ્યોને સમજવું જોઈએ: કુટુંબ શું છે? આપણે સાથે ક્યાં જઈ રહ્યા છીએ? આપણે આ કુટુંબને સાથે કેવી રીતે બનાવી શકીએ? સૌથી અગત્યની બાબત એ છે કે આપણે આપણા પરિવારને ખુશ કરવા શું કરીએ છીએ તે સમજવું. નાગરિક લગ્નમાં, આવા કાર્યો સેટ નથી, કારણ કે લોકો જવાબદારી ઇચ્છતા નથી. તેઓ કહે છે: "ચાલો એકબીજા સાથે રહીએ, ચાલો તેને તપાસીએ," તેઓ કહેતા નથી: "તમારું અને મારું એક કુટુંબ છે." દરેક વ્યક્તિના માથામાં ઘંટ છે: "શક્ય તેટલી વહેલી તકે, હું છોડી શકું છું." "નાગરિક લગ્ન" હંમેશા વિનાશકારી છે.

આંકડા દર્શાવે છે કે જે લોકો નાગરિક સંબંધોમાં છે તેઓ ખાસ કરીને વારંવાર છૂટાછેડા લે છે. આજકાલ, થોડા લોકો પવિત્ર સભાઓ પછી કુટુંબ શરૂ કરે છે. છોકરીઓ માટે, તે કોઈ વાંધો નથી કે તે માણસ પહેલા પવિત્ર હતો કે કેમ. પુરુષને પણ કોઈ વાંધો નથી. જ્યારે તમે તેને પૂછો: "શું તમે ખરેખર કાળજી લો છો કે તે લગ્ન પહેલા કોઈની સાથે હતી કે કેમ?", તે જવાબ આપે છે: "હા, તેનાથી કોઈ ફરક પડતો નથી." તે એક સ્પષ્ટ હકીકત છે કે આ માણસ માટે બિનમહત્વપૂર્ણ બની ગયું છે! શા માટે? કારણ કે તે તેના માટે અનુકૂળ છે. આ તેને જવાબદારીમાંથી મુક્ત કરે છે. "તમે પહેલેથી જ સિવિલ મેરેજમાં જીવ્યા છો," તે તેણીને કહે છે. - તમે મારી સાથે એ જ રીતે જીવી શકો છો. શા માટે તમારી જાતને દબાણ કરો છો?"

જો કે, ઘનિષ્ઠ સંબંધોમાં પ્રવેશવું કે નહીં તે આપણી સ્વતંત્ર પસંદગીની બાબત છે. ઉદાહરણ તરીકે, હું એક ખૂબ જ મિલનસાર, આધુનિક, સુંદર છોકરીને ઓળખું છું. અંદરથી તે ખૂબ જ શુદ્ધ વ્યક્તિ છે, જેમાં મજબૂત મૂલ્ય પ્રણાલી છે. તે એક યુવકને ડેટ કરી રહી હતી. ત્રણ મહિના પછી, તેણે પરિસ્થિતિને દબાણ કરવાનું શરૂ કર્યું: "ચાલો એકબીજાની લાગણીઓનું પરીક્ષણ કરીએ." તેણીએ તેની સાથે ખુલાસાત્મક વાતચીત કરી, તેણીની સ્થિતિ સમજાવી. જવાબમાં, તેણે તેણીનું અપમાન કરવાનું શરૂ કર્યું, કહો: "તમે મને પ્રેમ કરતા નથી," અને તેણીને ખાતરી આપી કે હવે દરેક આ રીતે જીવે છે. અલબત્ત, તેઓએ બ્રેકઅપ કરવું પડ્યું. તેણી પોતાને માન આપે છે, ગૌરવની ભાવના ધરાવે છે અને તેણીની માન્યતાઓ સાથે સમાધાન કરશે નહીં. મને ખાતરી છે કે તે એક એવા માણસને મળશે જે તેની પ્રશંસા કરશે.

સ્ત્રીએ હવે પોતાનું, તેની શુદ્ધતા, તેની સંપત્તિનું સંપૂર્ણ અવમૂલ્યન કરી લીધું છે. પુરુષો પહેલેથી જ સ્ત્રીઓને અલગ રીતે જુએ છે. તેઓ મને કહે છે: "તે સારું છે કે તમે આવો તર્ક આપો છો, બધું વ્યવસ્થિત છે, પરંતુ જો હું ખૂબ પસંદગીયુક્ત છું, તો હું એકલો રહીશ."

અહીં છોકરીઓ પોતાનો વિરોધાભાસ કરે છે: તેઓ ખરાબ પતિ ઇચ્છતા નથી અને એકલા રહેવા માંગતા નથી. અને પછી તમે પસંદ કરો: કાં તો એકલા રહેવાનું કમનસીબી, અથવા લગ્ન કર્યાનું પાતાળ. તમે તમારી જાતને એ હકીકત માટે તૈયાર કરી રહ્યા છો કે તમે આ કૌટુંબિક પરીક્ષાઓમાં નાપાસ થશો. તેઓ તમારી સાથે પણ એવું જ કરશે. પરિણામે, તમે તમારી જાતને પ્રશ્ન પૂછશો: "તે શા માટે મને માન આપતો નથી અને મારી ચિંતા કરતો નથી?"

- શું લગ્ન એ સંયુક્ત નિર્ણય હોવો જોઈએ, અથવા પુરુષે હજી પણ તેને સ્વીકારવો જોઈએ?

તેણે ઓછામાં ઓછું વાત કરવી જોઈએ. એક સ્ત્રી તેને આ તરફ દોરી શકે છે. તેણી ગરદન છે, માણસ માથું છે. તેમની શક્તિ એ હકીકતમાં રહેલી છે કે તેઓ બધું એકસાથે કરી શકે છે. પરંતુ સ્ત્રી નાજુક રીતે વર્તે છે. તેણી બધું એવી રીતે ગોઠવશે કે તે માણસ સમજી જશે કે નિર્ણય તેના દ્વારા લેવામાં આવ્યો હતો. અને તેને એવું વિચારવા દો. હું છેતરપિંડી અથવા જૂઠાણું બોલાવી શકતો નથી. તે માત્ર એટલું જ છે કે સ્ત્રી કેટલીક બાબતોમાં સમજદાર હોવી જોઈએ. મેં આવા પરિવારો જોયા છે જ્યારે કોઈ સ્ત્રી કહે છે: "જેમ તમે કહો છો, તેમ થશે, જેમ તમે ઇચ્છો છો, હું તે કરીશ." તેણી તેને બતાવે છે કે તે નિર્ણય લે છે અને બધું તેના પર નિર્ભર છે.

- નાગરિક લગ્ન શા માટે વિનાશકારી છે?

આ સંબંધોમાં લોકો એકબીજાથી કંટાળી જાય છે. સ્ત્રી અને પુરુષ કેટલા સમય સુધી સાથે રહી શકે? તે માનવ સ્વભાવમાં છે કે જ્યાં બે હોય ત્યાં ત્રીજું દેખાવું જોઈએ. તેઓએ કંઈક પુનઃઉત્પાદન કરવું પડશે. પરંતુ મોટાભાગે સિવિલ મેરેજમાં બાળકો હોતા નથી. આ સંબંધો અસ્પષ્ટ છે અને પરિપૂર્ણતાનો અભાવ છે. ખાલી પાત્ર. સુંદર, પણ ખાલી.

તેથી, નાગરિક લગ્ન અનિવાર્યપણે લગ્ન નથી. આ કુટુંબ નથી! કારણ કે કુટુંબ એક એવી વ્યવસ્થા છે જેમાં અનેક કાર્યોનો સમાવેશ થાય છે. તેમાંથી એક પ્રજનન છે. આ સ્વ-પ્રજનન છે. આ એક સર્જનાત્મક પ્રક્રિયા છે. દરેક સર્જનાત્મક વ્યક્તિ કંઈક ને કંઈક જન્મ આપે છે. નાગરિક લગ્નમાં લોકો કંઈપણ જન્મ આપતા નથી.

એકબીજા પરની આ અલગતા લાંબો સમય ટકી શકતી નથી. અમે દરેક વસ્તુથી સંતુષ્ટ છીએ. તેથી, અમે સમયને ચિહ્નિત કરવાનું શરૂ કરીએ છીએ. અમે સાથે રહીને કંટાળી જઈએ છીએ. કોઈના ભાગ પર મતભેદ અને અસંતોષ શરૂ થાય છે. અલગ થવાની અને બીજાને શોધવાની ઈચ્છા છે.

પરંતુ તે અજ્ઞાત છે કે જો તમે કુટુંબ શું છે તે સમજી શકતા નથી તો તમારી પાસે કંઈ હશે કે નહીં. સંભવ છે કે અન્ય સંબંધોમાં તમે ફક્ત આનંદ માણવા માંગો છો. જો લોકો કંઈપણને જન્મ આપતા નથી, તો તેઓ વિખેરી નાખે છે.

- અને જો બાળકો નાગરિક લગ્નમાં જન્મે છે, તો શું તેની પાસે ટકી રહેવાની તક છે?

આ ખૂબ જ દુઃખદ કિસ્સાઓ છે. જો તેઓ દેખાય છે, તો પછી, એક નિયમ તરીકે, એક વ્યક્તિ બાળક ઇચ્છતી નથી. મોટે ભાગે એક માણસ. કારણ કે જો તે કુટુંબ શરૂ કરવા માંગતો હતો, તો તે આ મહિલા સાથે લગ્ન કરશે.

તાજેતરની ઘટના. આ દંપતી લગ્ન કર્યા વિના લગભગ 7 વર્ષ સાથે રહ્યા હતા, મહિલાએ આનો આગ્રહ રાખ્યો ન હતો. તેમના સમય દરમિયાન, એક છોકરીનો જન્મ થયો. હવે તેણી 5 વર્ષની છે. પતિ તેની પુત્રી સાથે પ્રેમમાં પડ્યો, પરંતુ તેણે કહ્યું કે તેને બાળક જોઈતું નથી, તેના મિત્રએ તેને છેતર્યો. "મારી પત્ની મને બાંધવા માંગતી હતી," તેણે કહ્યું. તેણે તેણીને "પત્ની" કહી. આ લોકોના માથામાં આવી બકવાસ છે! કોદાળીને કોદાળી કહે. જો તે તમારી પત્ની છે, તો તેને તમારાથી બાળકો હોવા જોઈએ. તમે એક બની ગયા છો!

બીજા દિવસે મારો પુત્ર મને ફોન કરે છે અને કહે છે કે તેના પિતા (મારા પતિ)ના હાથમાં દુખાવો છે. હું તેને કહું છું: "તેને પૂછો કે કયો હાથ દુખે છે. ખરું ને?” મારો હાથ પોતે જ દુખે છે. મને લાગે છે કે શા માટે. મારો પુત્ર મારા પતિને પૂછે છે અને મને જવાબ આપે છે: "હા, સાચું છે." હું ફક્ત એટલું જ કહી રહ્યો છું કે લગ્નમાં લોકો શારીરિક રીતે એક સાથે આવે છે. તેઓ માને છે કે તે કંઈ નથી, પરંતુ હકીકતમાં એક સંપૂર્ણ ગૂંચવણ થઈ ગઈ છે. કેટલાક આધ્યાત્મિક સ્તરે તેઓ પહેલેથી જ સાથે છે.

આ કેસ પર પાછા ફરો. તે માણસ માનતો હતો કે તેને છેતરવામાં આવ્યો છે. તમે જુઓ, આટલા વર્ષો તે એ વિચાર સાથે જીવ્યો કે તેની પત્નીએ તેની સંમતિ વિના જન્મ આપ્યો. તેણે આ રોષ, તેની પત્નીનો અસ્વીકાર સંગ્રહિત કર્યો. અને પછી તે વિભાજિત થઈ ગયો, કારણ કે તે સંચિત દાવાઓને કારણે તેની સાથે રહી શકતો નથી, પરંતુ તે તેના વિના જીવી શકતો નથી, કારણ કે ત્યાં એક બાળક છે જેને તે પ્રેમ કરે છે. અહીં એક માણસ પોતાની ગેરસમજ અને કૌટુંબિક મુદ્દાઓ પ્રત્યેના વલણની જાળમાં ફસાયેલો છે.

- તમારી પાસે યુગલો અને પરિવારો સાથે વાતચીત કરવાનો ઘણો અનુભવ છે. શું ખરેખર લાંબા સુખી નાગરિક લગ્નનું એક પણ ઉદાહરણ નથી, જ્યારે બાળક હોય અને બધું સારું અને સ્થિર હોય?

ના. ના... ના...

ઘણા વર્ષો પહેલા એક કપલ પરામર્શમાં હતું. એક સ્ત્રી આવી જે અનિશ્ચિતતાથી પીડાતી હતી. પછી તે તેના કોમન-લૉ પતિને લાવ્યો. તેણી તેના બીજા લગ્નમાં હતી. તેણીના પ્રથમ લગ્ન અસફળ રહ્યા હતા, પરંતુ નોંધાયેલા હતા. ભૂતકાળમાં તેમનો પરિવાર પણ હતો. તેઓ લગભગ 7 વર્ષ જીવ્યા, અને તેમની વૈવાહિક સ્થિતિ દ્વારા કોઈ પણ રીતે નિર્ધારિત ન હતા. સ્ત્રી પહેલેથી જ થાકી ગઈ છે. જ્યારે તેઓ પરામર્શ માટે ભેગા થયા, ત્યારે અમે એવા નિષ્કર્ષ પર આવ્યા કે તેઓ ભૌતિક સ્તરે તૃષ્ણાઓ દ્વારા વધુ પ્રમાણમાં એક થયા હતા. અને તેઓને તે મળ્યું હોમવર્ક: ઘણા મહિનાઓ સુધી કોઈ શારીરિક આત્મીયતા નથી. હું તેમને કહું છું: “કૃપા કરીને. તમે કહો છો કે તમે એકબીજાને પ્રેમ કરો છો! જો તમારી પાસે માત્ર શારીરિક આકર્ષણ હોય, તો આ પ્રેમની પૂર્ણતાને પ્રતિબિંબિત કરે તેવી શક્યતા નથી. તમને માત્ર વાતચીત કરવાથી શું રોકી રહ્યું છે? અને લાગણીઓની ઊંડાઈ તપાસો." સામાન્ય રીતે, તેઓએ આ પરીક્ષા પાસ કરી. અમારા છેલ્લા પરામર્શને બે વર્ષ થઈ ગયા છે. તેઓએ તેમની ભૂલોની સમીક્ષા કરી, તેઓ શા માટે આવા તણાવમાં રહેતા હતા તે શોધી કાઢ્યું અને શાંત થયા. તેઓએ નોંધણી કરી અને લગ્ન કર્યા.

નાગરિક લગ્ન અનિવાર્યપણે કુટુંબનું વિકૃત સ્વરૂપ છે. કદાચ કોઈ વ્યક્તિ લગ્ન અંગેની તેની સ્થિતિ પર પુનર્વિચાર કરશે, બધું જ જગ્યાએ આવી જશે. હું એવી ઘણી સ્ત્રીઓ અને પુરુષોને ઓળખું છું, જેમણે ઉતાવળા પગલાંને પરિણામે, સમજી લીધું કે નાગરિક સંબંધો ભ્રામક છે, પરંપરાગત લગ્ન માટે સરોગેટ છે, સાચા તારણો કાઢ્યા છે અને કુટુંબ શરૂ કરવા માટે ભવિષ્યના પગલાં માટે સ્પષ્ટ માર્ગદર્શિકા બનાવી છે.

નાગરિક લગ્ન પછી આવી જાગૃતિ વિના, તે જ વ્યક્તિ સાથે સત્તાવાર લગ્ન લાંબા સમય સુધી ચાલશે નહીં. શા માટે? જો અગાઉના લોકો સંબંધોના અસ્થાયી સ્વભાવને લીધે, નવી ભૂમિકાઓના ઉદભવ સાથે તીવ્ર ખૂણાઓને ટાળતા હોય અને કાર્યાત્મક જવાબદારીઓજરૂરિયાતોનો દર વધી રહ્યો છે. આ આશ્ચર્યજનક બાબત છે. સારું, અમે પહેલા રહેતા હતા. અને શાંતિ, સંવાદિતા અને પ્રેમમાં જીવવાનું ચાલુ રાખો. તમને દોષરહિત બનવાનું ચાલુ રાખવાથી શું અટકાવે છે? શું બદલાઈ રહ્યું છે? દેખીતી રીતે, ખરેખર, કેટલાક માટે આ સીલમાં અમુક પ્રકારની જાદુઈ શક્તિ છે.

એવું કહેવું અશક્ય છે કે નાગરિક સંબંધો અમુક પ્રકારની ધૂન અને ધૂન છે. તમારે ફક્ત આ લોકો માટે દિલગીર થવાની જરૂર છે. મોટે ભાગે, આ માતાપિતાની સમસ્યાઓની છાપ છે, જેના બાળકો મજબૂત કુટુંબ બનાવવા માટે તૈયાર ન હતા. આ સહાનુભૂતિ જગાડે છે. સામાન્ય રીતે, તમે કોઈ વ્યક્તિ પર બ્રાન્ડ મૂકી શકતા નથી. તમે એમ ન કહી શકો કે આધુનિક યુવાનો ભ્રષ્ટ અને ખરાબ છે. ના, તે સાચું નથી. આ અમારી ભૂલો છે, માતાપિતા.

નાગરિક લગ્ન ખૂબ જ છે અનુકૂળ વસ્તુએક માણસ માટે - તેને પારિવારિક જીવનની બધી સગવડ મળે છે, પરંતુ કોઈ જવાબદારી નથી. સ્ત્રી તેને ખવડાવે છે, તેના કપડાં ધોવે છે અને ઇસ્ત્રી કરે છે, ઘરમાં આરામ જાળવે છે, પોતાને તેની "સામાન્ય-સત્તાની પત્ની" માને છે, કારણ કે તેઓ સાથે રહે છે! પરંતુ માણસ પોતાને મુક્ત માને છે, અને તેની ગર્લફ્રેન્ડ ફક્ત તેની રૂમમેટ રહે છે.

પુરુષો માટે સ્ત્રીને "સાથે રહેવા" ઓફર કરવી અનુકૂળ છે. તે સ્વાદિષ્ટ ખોરાક, સંભાળ, સેક્સમાં પરિણમે છે અને સ્ટેમ્પની અછતને કારણે, છોકરીઓ કૌભાંડો શરૂ કરવામાં અથવા "તેમના મગજને બગાડવામાં" ડરતી હોય છે, તેથી તે અનુકૂળ પરિસ્થિતિ હોવાનું બહાર આવ્યું છે. અને જ્યારે તેની આંગળી પર કોઈ સત્તાવાર દરજ્જો અને વીંટી નથી, ત્યારે પુરુષો તેની સાથે ફ્લર્ટ કરવા માટે પ્રતિકૂળ નથી સુંદર છોકરીઓઅને, કેટલીકવાર, તેમની સાથે ગુણવત્તાયુક્ત સમય પણ વિતાવે છે.

પરંતુ જે તેમને સૌથી વધુ ખુશ કરે છે તે તેમની નાણાકીય અને સંપત્તિનું રક્ષણ છે, કારણ કે લગ્ન પછી છોકરી પત્ની બનશે, અને બધી મિલકત સામાન્ય હશે. છૂટાછેડા પછી, તમારે તમારી સંયુક્ત મિલકતનું વિભાજન કરવું પડશે, છૂટાછેડાની જટિલ પ્રક્રિયાઓમાંથી પસાર થવું પડશે, અને જો ત્યાં કોઈ સ્ટેમ્પ ન હોય, તો તમે છોકરીને એપાર્ટમેન્ટની બહાર લઈ જશો, અને તમે તમારા જીવન સાથે આગળ વધી શકો છો.

અને છોકરીઓ સાથે રહે છે કૌટુંબિક જીવન, તેઓ એક પત્નીની જેમ અનુભવે છે અને તે મુજબ વર્તે છે. તે સમજવું અપ્રિય છે કે તમે ફક્ત અડધા પરિણીત છો, પરંતુ તે પછી ચોક્કસપણે લગ્ન થશે. હમણાં જ તે માટેનો સમય નથી, અને માણસ લગ્ન સુધી રાહ જોવા માટે ઘણા વાજબી કારણો આપે છે.

શા માટે છોકરીઓ નાગરિક લગ્ન માટે સંમત થાય છે?

છોકરીઓ વિચારે છે કે જો તેઓ કોઈ પુરુષને તેમની કરકસર બતાવે છે, હંમેશા તેની નજીક રહે છે અને સાથે મળીને જીવનની ખુશીઓ દર્શાવે છે, તો તે લગ્ન માટે ઝડપથી "પાકશે". અને સંપૂર્ણ રીતે એકલા રહેવા કરતાં સ્ટેમ્પ વિના સાથે રહેવું વધુ સારું છે.

એક તરફ, લગ્ન પહેલાં સાથે રહેવાનું યોગ્ય છે, જેથી હનીમૂન પછી તમે તમારા જીવનસાથીના અપ્રિય લક્ષણો શોધી શકતા નથી. આ રીતે તમે એકબીજાને નજીકથી જોઈ શકો છો, તેની આદત પાડી શકો છો અને સમજી શકો છો કે તમે સાથે રહી શકો છો કે નહીં. પરંતુ ક્યારે બંધ કરવું તે જાણવું અગત્યનું છે, અને જો તમે પાંચ વર્ષથી વધુ સમયથી સાથે રહેતા હોવ અને હજુ પણ કોઈ સ્ટેમ્પ નથી, તો તે બિલકુલ અસ્તિત્વમાં નથી.

આ કેવી રીતે હોઈ શકે?

કેટલીકવાર દંપતી સંયુક્ત નિર્ણય પર આવે છે કે લગ્ન અને સત્તાવાર લગ્ન એ સમયનો વ્યય છે, અને તેઓ ફક્ત સાથે રહી શકે છે. જો તમે ખરેખર આ માટે સંમત થાઓ છો, તો તમે આર્થિક રીતે એકબીજા પર નિર્ભર નથી, તમે મોટી સંયુક્ત ખરીદી કરવાની યોજના નથી બનાવતા અને સાથે રહીને ખુશ છો તો આ સરસ છે.

પરંતુ આંકડા દર્શાવે છે કે પ્રશ્નાવલી ભરતી વખતે, સામાન્ય-કાયદાના જીવનસાથીઓ "વૈવાહિક સ્થિતિ" કૉલમમાં જુદા જુદા જવાબો મૂકે છે. 92% સ્ત્રીઓ "પરિણીત" કહે છે, પરંતુ 85% પુરુષો "સિંગલ" કહે છે. તેથી ઘણી વખત મહિલાઓ તેમની સ્થિતિ બદલીને સત્તાવાર બનાવવા માંગે છે.

પુરુષોના બહાના

નાગરિક લગ્ન, મોટેભાગે, માણસની પહેલ પર વિલંબિત થાય છે. સ્ત્રી કાનૂની જીવનસાથી બનવાની ઓફર કરે છે, અને તે બહાના સાથે આવે છે. છેવટે, તેને આ પરિસ્થિતિ સત્તાવાર લગ્ન કરતાં વધુ ગમે છે, તેથી તે ઇનકાર કરવા માટે વિવિધ કારણો સાથે આવે છે. પરંતુ દરેક બહાના માટે પ્રતિભાવ દલીલ છે, મુખ્ય વસ્તુ સતત રહેવાની છે.

"મુખ્ય વસ્તુ એ આપણી લાગણીઓ છે, અને પાસપોર્ટમાં સ્ટેમ્પથી કોઈ ફરક પડતો નથી." પરંતુ જો પાસપોર્ટમાં સ્ટેમ્પ લગાવવાથી તેને કોઈ વાંધો ન હોય તો તેને મુકવામાં વાંધો નથી. છેવટે, જો તે તમારા માટે ખૂબ જ મહત્વપૂર્ણ છે, પરંતુ તેના માટે તે એક નાનકડી વસ્તુ છે, તો તે તમને આવી નાનકડી વસ્તુથી ખુશ કરવા સંમત થશે.

"જો અમારું બાળક છે, તો અમે લગ્ન કરીશું" એ વધુ મૂર્ખ બહાનું છે. સગર્ભાવસ્થા દરમિયાન, સ્ત્રીને નર્વસ ન હોવી જોઈએ, અને તેની અનિશ્ચિત સ્થિતિ તણાવનો એક મહાન સ્ત્રોત હશે. જ્યારે બાળક મોટો થશે, ત્યારે તે ચોક્કસપણે તેની જન્મ તારીખ અને તેના માતાપિતાના લગ્નની તુલના કરશે, કેટલીક ગણતરીઓ પછી, તે નક્કી કરશે કે તેણે તેના માતાપિતાને તેમની ઇચ્છા વિરુદ્ધ સાથે રહેવા દબાણ કર્યું હતું. નાજુક બાળકના માનસ માટે આ એક મોટો બોજ છે, તેથી આવી દલીલ તરત જ નકારી શકાય છે.

"હવે સમસ્યાઓ છે, ચાલો તેને ઉકેલીએ અને લગ્ન કરીએ." હંમેશા સમસ્યાઓ હશે, આ પસાર થશે અને નવા દેખાશે. જો તે મોટા લગ્નની તૈયારી કરવા અથવા ઘણા પૈસા ખર્ચવા સાથે વ્યવહાર કરવા માંગતો નથી, તો ખર્ચાળ ઉજવણી વિના ફક્ત લગ્ન કરવાની ઓફર કરો. આ રીતે તમે તમારા પાસપોર્ટમાં ઇચ્છિત સ્ટેમ્પ મેળવશો, અને જ્યારે તમે પહેલેથી જ પરિણીત હોવ ત્યારે તમે પછીથી ઉજવણી કરી શકો છો.

તમે તેના તમામ શબ્દસમૂહો માટે તમારી પોતાની દલીલો અને કારણો શોધી શકો છો, ફક્ત ચાતુર્ય, ખંત અને નાજુકતા બતાવો. તેને ગંભીર વાતચીતમાં લાવો અને આ મુદ્દો ઉકેલો.

પ્રેમ ત્રણ વર્ષ જીવે છે

મનોવૈજ્ઞાનિકો માને છે કે ભાગીદારો વચ્ચેનો જુસ્સો બરાબર ત્રણ વર્ષ ચાલે છે. પછી તે આસક્તિમાં પરિવર્તિત થાય છે. પરંતુ જો તમે સત્તાવાર લગ્ન વિના જીવો છો, અને જુસ્સો પસાર થઈ જાય છે, પરંતુ તમારી પાસે એકબીજા સાથે જોડાવા માટે સમય નથી, તો સંબંધ જોખમમાં આવશે. તમારા માટે જુસ્સો નથી, સ્નેહ નથી અને તમારી સાથે સત્તાવાર રીતે લગ્ન કર્યા નથી, તે તેની લાગણીઓને સાચવવાનો પ્રયાસ કરશે નહીં, પરંતુ કંઈક સરળ કરશે - તે બીજી છોકરીની શોધમાં જશે.

કમનસીબે, જો તમે ત્રણ વર્ષથી વધુ સમયથી ડેટિંગ કરી રહ્યાં છો, તો તમારી પાસે એક બાળક છે, અને તે માણસ હજુ પણ તમારા લગ્નને ઔપચારિક બનાવવા માંગતો નથી, લગ્ન કરવાની શક્યતા ઓછી છે. તેને લગ્નની જરૂરિયાત વિશે સમજાવવું લગભગ અશક્ય હશે, કારણ કે તમે લાંબા સમયથી સાથે છો, એક બાળક છે, અને તેને લગ્ન માટે કોઈ કારણ દેખાતું નથી. તેથી તમારે તેને આ પગલું ભરવા માટે મનાવવા માટે સખત મહેનત કરવી પડશે.

અમે ભલામણ કરીએ છીએ કે અન્ય સામાન્ય કાયદાના જીવનસાથીઓ સત્તાવાર લગ્નમાં ઘણા વર્ષો સુધી વિલંબ ન કરે. લગ્ન પહેલાં સાથે રહેવું લાંબુ ન હોવું જોઈએ, તે પેનની કસોટી જેવું છે, અને જો તે કામ કરે છે, તો તમે લગ્ન કરી શકો છો. પરંતુ, કમનસીબે, માત્ર 20% નાગરિક લગ્નો પછીથી સત્તાવાર બને છે.

જો તમે ખરેખર લગ્ન કરવા માંગો છો

1. "લગ્ન પહેલા જીવન કસોટી" શરૂ કરતા પહેલા તરત જ આ અનુભવની અવધિ નક્કી કરો. તમારે અસ્પષ્ટ જવાબ "અમે જોઈશું" અથવા "તે કેવી રીતે બહાર આવે છે" માટે સમાધાન ન કરવું જોઈએ. છ મહિના અથવા એક વર્ષ માટે, તમે સાથે રહીને તમારી લાગણીઓને ચકાસી શકો છો, અને તે પછી તમે વાસ્તવિક સંઘમાં પ્રવેશી શકો છો. જ્યારે નિયત સમય આવે છે, ત્યારે તમે માણસને "સમય આવી ગયો છે" કહી શકો છો, અને તમારી પાસે તેને રજિસ્ટ્રી ઑફિસમાં જવાની વધુ સારી તક હશે.

2. તમારા નાગરિક લગ્નને છોડી દેવાથી ડરશો નહીં. જો કોઈ પુરુષ લગ્ન પહેલા સાથે રહેવાની ઓફર કરે છે, પરંતુ તમે ફક્ત લગ્ન પછી જ ઈચ્છો છો, તો હાર માનશો નહીં. જ્યારે સાથે રહે છે, ત્યારે રોજિંદા જીવનનો સમગ્ર બોજ મહિલાઓના ખભા પર આવે છે, તેથી તમારા અવાજનું સર્વોચ્ચ મહત્વ છે.

3. જો તમે પહેલેથી જ સિવિલ મેરેજમાં રહેતા હોવ, પરંતુ હજુ સુધી લગ્નની તારીખોની ચર્ચા કરી નથી, તો હવે વાત કરવી વધુ સારું છે. આ વાતચીત જેટલી જલદી થાય તેટલું સારું. તમારે પ્રશ્નો સાથે માણસ પર હુમલો કરવો જોઈએ નહીં, ફક્ત વાત કરવાની ઑફર કરો, કહો કે તમે સંબંધને કાયદેસર બનાવવા માંગો છો અને તારીખ નક્કી કરવાની જરૂર છે. જો કોઈ માણસ માટે આ ખૂબ અણધાર્યું હોય, તો તેને વિચારવાનો સમય આપો. પરંતુ અનંત વિચાર ક્યાંય દોરી જશે નહીં, તેથી મર્યાદા સેટ કરો - એક મહિનામાં તમારે લગ્નની અંદાજિત તારીખ જાણવી જોઈએ.

4. જો કોઈ માણસ અગમચેતી કરવાનું ચાલુ રાખે, બહાનું કાઢે અને તમારી દ્રઢતાથી નારાજ થાય, તો તેની માતા સાથે વાત કરો. કેટલીકવાર સાસુ અને વહુ વચ્ચે વસ્તુઓ વિકસે છે સારા સંબંધ, તો પછી તમે તમારા સાથીનો ઉપયોગ કરી શકો છો, કારણ કે તે પણ તેના પૌત્ર-પૌત્રીઓને બેબીસીટ કરવા માંગે છે. અથવા સુખી પારિવારિક જીવનવાળા મિત્રોનો ઉપયોગ કરો, તેમને લગ્નજીવનના આનંદ વિશે જણાવો.

5. જો અચાનક કોઈ પદ્ધતિ, અભિગમ કે સમજાવટ મદદ ન કરે, તો આ બહાના નથી, પરંતુ સિદ્ધાંત છે. એક માણસ તેના હેતુઓને સમજાવવાનો ઇનકાર કરી શકે છે, ફક્ત જવાબ આપી શકે છે કે "હું નથી ઇચ્છતો અને હું નહીં કરું." પછી તમારે એક મુશ્કેલ નિર્ણય લેવો પડશે - તમારી આખી જીંદગી રખાત બનવા માટે, અથવા કોઈ એવી વ્યક્તિની શોધ કરવી જે તમને પત્ની તરીકે લેવા માટે ખુશ થશે.

તમારે એવી વ્યક્તિને પકડી રાખવી જોઈએ નહીં જે તમારી કિંમત નથી કરતી. જો કોઈ પુરુષ ખરેખર કોઈ સ્ત્રીને પ્રેમ કરે છે, તો તે તેના જીવનને તેની સાથે જોડવા માટે સંમત થશે. કેટલીકવાર આના પર નિર્ણય લેવામાં સમય લાગે છે, પરંતુ જો ડેટિંગના એક વર્ષ પછી પણ તે નક્કી કરી શકતો નથી, તો તેનો અર્થ એ કે તે ઇચ્છતો નથી.

તેને એક પસંદગી આપો - કાં તો તે તેના જીવનને કાયમ માટે તમારી સાથે જોડે છે, અથવા તમે તેને કાયમ માટે છોડી દો. તમને લાગે છે કે તે કયો વિકલ્પ પસંદ કરશે? પ્રેમાળ માણસ? અને જો તે તમને પ્રેમ કરતો નથી, તો તમારે તેના પર સમય બગાડવો જોઈએ નહીં. અને જો તે લગ્ન માટે સંમત થાય, તો તે તમને આવા અલ્ટીમેટમ માટે ઠપકો આપશે નહીં.

નાગરિક લગ્નનો કોઈપણ અંત હોઈ શકે છે: લગ્ન અને બાળકોનો જન્મ અથવા, અરે, છૂટાછેડા. તેમ છતાં, માર્ગ દ્વારા, સત્તાવારની જેમ.

નાગરિક લગ્ન વિશે હકીકતો:

1. સિવિલ મેરેજમાં રહેતા, મોટાભાગની સ્ત્રીઓને ખાતરી છે કે તેઓ પરિણીત છે, અને મોટાભાગના પુરુષો પોતાને મુક્ત માને છે.

2. એ હકીકત હોવા છતાં કે સામાન્ય કાયદાના લગ્નને સત્તાવાર કાનૂની દરજ્જો નથી, સામાન્ય કાયદાની પત્નીને સંયુક્ત રીતે હસ્તગત કરેલી મિલકતના ભાગનો અધિકાર છે, વકીલો કહે છે

3. આજે, વકીલો વધુને વધુ સિવિલ મેરેજને ડી ફેક્ટો તરીકે ઓળખે છે.

4. જો સ્ત્રી કોઈ પુરુષ પર આર્થિક રીતે નિર્ભર ન હોય તો નાગરિક લગ્નમાં લગ્ન કરવા માટે ઉતાવળમાં નથી.

5. 75% સિવિલ વિવાહિત યુગલો તૂટી જાય છે

6. નાગરિક લગ્નમાં જન્મેલા બાળકો હંમેશા સામાજિક રીતે સુરક્ષિત નથી હોતા

7. મનોવૈજ્ઞાનિકોનો અભિપ્રાય: જો કોઈ દંપતિ ત્રણ વર્ષથી સિવિલ મેરેજમાં રહેતું હોય અને અરજી સબમિટ ન કરી હોય, તો સમયગાળો ખેંચાઈ ગયો છે અને યુગલ હવે લગ્ન કરી શકશે નહીં.

માન્યતાઓ:

માન્યતા 1. નાગરિક લગ્ન ગંભીર નથી

માન્યતા 2. લાંબા નાગરિક લગ્ન કુટુંબની રચના તરફ દોરી જતા નથી.

માન્યતા 3. નાગરિક લગ્ન એ સામાજિક દુષ્ટતા છે

માન્યતા 4. નાગરિક લગ્ન હંમેશા વિનાશકારી હોય છે

સદનસીબે, એવા ઘણા ખુશ ઉદાહરણો છે જે આવા ચુકાદાઓને રદિયો આપે છે.

સત્તાવાર ભાષા:

સત્તાવાર શબ્દો અનુસાર, “નાગરિક લગ્ન અથવા બિનસાંપ્રદાયિક લગ્ન એ એક લગ્ન સંઘ છે જે સંબંધિત સત્તાવાળાઓમાં નોંધાયેલ અને ઔપચારિક છે. રાજ્ય શક્તિ" જો કે, રોજિંદા જીવનમાં આપણે ઘણીવાર સત્તાવાર નોંધણી વિના સાથે રહેવાને નાગરિક લગ્ન કહીએ છીએ.
વાચકોનો અભિપ્રાય

હું છ મહિનાથી મારા બોયફ્રેન્ડ સાથે રહું છું અને હું દરેક વસ્તુથી ખુશ છું. સાચું, અમે આવતા વર્ષે લગ્ન માટે સંમત થયા છીએ. સહવાસ શબ્દ થોડો હેરાન કરે છે, પરંતુ જો તમને ખબર હોય કે તે કામચલાઉ છે, તો તમે તેને શાંતિથી લો.

મને કોઈ નસીબ નહોતું. ઘણી વખત તેણીએ સિવિલ મેરેજ સાથે જીવનની શરૂઆત કરી. સમય જતાં, મને સમજાયું કે તે માણસ મને અનુકૂળ નથી. એક માણસ સાથે રહેવા માટે યોગ્ય છે કે નહીં તે તમે કેવી રીતે ચકાસી શકો?

અમે નવ વર્ષથી સિવિલ મેરેજમાં રહીએ છીએ. તે મને અનુકૂળ છે કારણ કે હું જોઉં છું કે એક માણસ જવાબદારી અને પતિની સ્થિતિથી ડરતો હોય છે.

અમારા સંબંધોને સત્તાવાર બનાવવા માટે હું ગર્ભવતી થઈ. પરંતુ તેણે ક્યારેય લગ્ન કર્યા નથી. જો કોઈ માણસ પેઇન્ટિંગ માટે તૈયાર ન હોય, તો તે હકીકત નથી કે ગર્ભાવસ્થા તેને પોતાનો વિચાર બદલી નાખશે.

તારાઓના મંતવ્યો વિભાજિત કરવામાં આવ્યા હતા:

"સમય જતાં સ્વેત્લાના ખોરકીનામને લાગવા માંડ્યું કે મારા પરિણીત પ્રેમી સાથેનો મારો સંબંધ હદ સુધી પહોંચી ગયો છે. “ધીરે ધીરે મને સમજાયું કે “નાગરિક લગ્ન” એ સ્વ-છેતરપિંડી છે. શું લગ્ન ?! "તે માત્ર સહવાસ છે," ખોર્કીનાએ યાદ કર્યું. (માહિતી – 7 days.ru પરથી લેવામાં આવી છે)

યુલિયા કોવલચુક(6 વર્ષ માટે સિવિલ મેરેજમાં): "પુરુષો પર દબાણ ન કરો - તેઓએ લગ્ન પહેલાં પરિપક્વ થવું જોઈએ!" . (માહિતી – 7 days.ru પરથી લેવામાં આવી છે)

મરિના માઇકો અને દિમિત્રી ખારત્યાન"હું માનતો હતો કે નોંધણી પછી બધું ખરાબ માટે બદલાઈ જશે, સંબંધ ઔપચારિક બની જશે," દિમિત્રીએ કહ્યું. પરંતુ આઠ વર્ષ પછી કલાકારોએ આખરે લગ્ન કરી લીધા. (માહિતી – 7 days.ru પરથી લેવામાં આવી છે)

યુલિયા બારાનોવ્સ્કી સાથેના લગ્નના નવ વર્ષોમાં, જેણે ત્રણ બાળકોને જન્મ આપ્યો, આન્દ્રે અરશવિનતેણે ક્યારેય છોકરી સાથે લગ્ન કર્યા ન હતા, અને તેને ભરણપોષણ માટે લડવા માટે પણ દબાણ કર્યું હતું. (લેડી મેઇલ)

એવું માનવામાં આવે છે કે "હાઉસ -2" ના ભૂતપૂર્વ સહભાગી વિક્ટોરિયા બોન્યાઅને પ્રખ્યાત કરોડપતિ એલેક્સ સ્મર્ફિટનો પુત્ર પરિવાર સાથેના મતભેદને કારણે બોના સાથે લગ્ન કરતો નથી. એલેક્સના પિતાનું માનવું છે કે બોન્યા માત્ર પૈસાના કારણે જ તેના પુત્ર સાથે છે. વિક્ટોરિયા પોતે એક મુલાકાતમાં દાવો કરે છે કે એલેક્સ તેને તેની પત્ની માને છે (લેડી મેલ)